ALLES AFTIKKEN....Romeins Onderzoeks Bataljon

Den Haag  19 juli 1993
beste haije,


"Als de overheid er geen geld in steekt wordt het automatisch een zaak van de burger".
Stelt de burger geen daden dan verloedert met de onwil dan wel het onbenul van de boeren het landschap, inclusief de bodemkundige en zeer zeker de archeologische rijkdom.
Deze laatste zin is een toevoeging van mij, een boerenzoon nota bene.
De manier waarop jij nu bezig bent om een stukje van de cultuurhistorische waarden te archiveren en bekend te maken lijkt me de enige juiste..
Op de plaats waar straks de boerderijgracht moet komen zal met grote happen een zware aanslag gepleegd worden op de schatten van jullie erf. Door juist op dit moment, voorafgaande aan die graverij je erf op de door jou uitgedokterde wijze vast te leggen ben je op een prachtige manier bezig om jezelf en je omgeving meer inzicht te verschaffen in de rijke bewoningsgeschiedenis van de plek waar jullie nu wonen. Ik realiseerde me dat dubbel en dwars toen ik vocht met die zompige klei, die uit de put moest om verder te kunnen kijken. Prachtig was dat. De accuratesse waarmee je instructies verleende en de achtergrondinformatie die je daarbij gaf was voortreffelijk. Ik stond verbaasd van de kennis die je had weten te vergaren in de relatief korte tijd die je er mee bezig hebt kunnen zijn.
Nogmaals mijn hartelijke dank voor de gastvrijheid en die geweldige graafpartij.
Grote groet G.


Ir GTA de V.
Den Haag




                                                                                             Bolland  25 aug 1993


BigPig,
hele en andermaal nu je je tr|n|ogmaals in het zweet hebt gewerkt om letterlijk meer zicht te krijgen op hetgeen zich hier in ruim 2000 jaar heeft voorgedaan- en nu dan de put versneld en afgedwongen is dichtgegooid, qua uitvoering geheel niet en qua intenties helemaal niet naar mijn wens- zal ik ooit met jou de Fujisan bestijgen en daar een scherf achterlaten zo dat al toegestaan is aan westerlingen. Zín wij dat eigenlijk?
Ik weet niet veel meer dan dat het voor inwoners van Nippon een soort heilig moeten is, op te gaan, eens per [zoveel] jaar of per leven [ en ook vrouwen?].
Bovendien heeft men mij mediagedeeld dat het een ware kermis is zoals de Pietersberg hier en de Gaustatoppen in Norge -dat is daar ook al zo mooi: ploeter je uren naar boven, staat daar een forse radartoren van de nato, bereikbaar via een tunnellift in pakweg vijf minuten. De functie van de radar is weggevallen- de meeste oorlogen zijn nu weer in [w]arme landen, alhoewel...en nu zijn er plannen om de tunnel toeristisch aantrekkelijk te maken... en weer een massa voor de kassa.-
Prima.
Elk idee vanuit Nippon om alle Jappen [ooit] naar Bolland te krijgen is welkom mits het bovengronds maar niet hoor en zichtbaar te druk wordt en mitst, maar dat was je al duidelijk, minstens per Jap een [deel] vark het land uit. Aan jou om te onderhandelen over de hoeveelheid vark per jap [over quoteringsregelingen in dezen zijn mogelijk inlichtingen te bekomen in vh de DDR en nog steeds Israel.....
hoe ruil je goed en slecht
hoe slecht je goed en ruil
hoe goed je slecht en|of ruilt
hoeveel rooien voor een groene
hoeveel jooien voor een palestijn
hoeveel dooien voor een olievat
hoeveel ambtners voor een boer
hoeveel klanten voor een hoer
hoeveel mais voor de deur?


Zijn |er  |meer|  jappen |dan   | varkens of net andersom
             |dan  |               |meer|
Wie gedroegen zich als 'beesten' in Indïe? Niet enkel de Jappen maar ook 'onze jongens', maar dat kunnen, mogen en willen we niet weten....
[]
zoals ook heden ten dage niet bekend mag worden dat wij hier in de grond hebben staan wroeten om 'enige'kennis op te doen van [ en in] het heden en verleden. Onze jongens hebben hier toch mooi wat 'opgespit', ondanks ons grond|verzet...
Na jullie vertrek heb ik nog tot de 12e aug [de datum van de executie] veel tijd en kracht besteed aan het opnemen van de structuren [deels ook verder door jullie blootgelegd] dmv optekenen op glasplaten en vervolgens overbrengen op calceerpapier, op en inmeten..
en maar 'spitten*'....
Goed, ik heb dan de informatie die mogelijk was in dit bestek.... en zij, de archeologen, de deskundigen?
Dan komt de kraan en de archeologen om het graafproces te begeleiden, vinden ze 't allang goed dat alles ingestort is en Wijma nog enig werk heeft verricht om de recente verstoringen uit te zoeken [sic]. Ze doen niks, ze nemen niks op en uiteindelijk laten ze de te beschermen sporen tóch deels door die zware kraan verrijden en verstampen en vertrekken doornat om 12 uur en dan mag|kan Wijma de machinist nóg eens aanwijzen wat nou die stort is die over de put moet worden getrokken teneinde de archeologen na het jaar 2015 nog eens in staat te stellen als er eindelijk tijd en geld is voor dit soort werk....zielig he..... En hopenlijk medio september krijgen we een notitie- grotendeels gebaseerd op mijn waarnemingen dat de beschermenswaardigheid toch wel tegenviel..
dus er is niks 'verloren' en dat beetje vuil waar wij mee zitten?
Ach dat ruimt zich toch vanzelf wel op..
[] Haije










Monumentenwet 1988:
artikel 1
monumenten
b1- alle vóór tenminste vijftig jaar vervaardigde zaken welke van algemeen belang zijn wegens hun schoonheid, hun betekenis voor de wetenschap of hun cultuurhistorische waarde
h- het doen van opgravingen: het verrichten van werkzaamheden met als doel het opsporen of onderzoeken van monumenten, waardoor verstoring van de bodem optreedt.

• Artikel 53

  • 1.Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is, meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister.
  • 2.De gerechtigde tot een roerend monument als bedoeld in het eerste lid, is gehouden het monument gedurende zes maanden, te rekenen van de dag van de in het eerste lid bedoelde melding, ter beschikking te houden of te stellen voor wetenschappelijk onderzoek.

• Artikel 54

  Degene die bij het opsporen van monumenten, zonder dat daarbij verstoring van de bodem optreedt, waarnemingen doet, waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat die waarnemingen van belang zijn voor de archeologische monumentenzorg, meldt die waarnemingen zo spoedig mogelijk bij Onze minister.

nb werkbrief van 14 mei 1993:

bovenstaande tekening notabene ter inzage aan NM, RAAP, BB gegeven

tsja, wat moet je als burger als je 'ouwe rotzooi' vind, aangifte doet en er geen sprake is van archeologische waarde nóch wetenschappelijke  belangstelling?
gewoon doorgraven....het werk uitvoeren zoals gepland zoals elke aannemer op elk boerenerf doet met de loopstallen. Ik vond het wél van 'waarde' en ik heb het onderzoek gedaan wat de archeologen te min vonden, wetenschappelijk verantwoord, daarom leek het ook zo verdacht veel op een opgraving.....
zie ook EXECUTIEEXERCITIE




Rijksdienst voor het
Oudheidkundig
Bodemonderzoek


tav drs. S.W.Jager


ons kenmerk: nederzettingsrestanten Bolland


Lions 31 08 1993


Weledelgeleerde heer,


vrijwel daags na uw bezoek aan ons dd 5 juli 1993 mochten wij kennis nemen van een door u opgesteld schrijven waarin u verslag deed van uw bevindingen alhier en uw voornemens uitsprak om een en ander verder af te handelen.
Het team van de stichting RAAP [vestiging Leeuwarden] is olv dr. G.J. de Langen hier geweest dd 21,22 en 23  juli 1993 en heeft een groot deel van de bij graafwerkzaamheden ten behoeve van een erfscheidingsreconstructie te voorschijn gekomen archaische sporen in situ bemonsterd en tevens een groot deel van het eerder door ons uit de taluds van de bouwput verzamelde materiaal en enige boringen en metingen verricht.


Wij zijn tevreden met het feit dat er nu niet alleen bemonsterd is maar ook met de toezegging van dhr. de Langen dat hij zijn uiterste best zou doen om een en ander wetenschappelijk geanalyseerd en gedetermineerd te doen krijgen en later het materiaal in een daartoe aangewezen depot onder te brengen. Dit lijkt ons vrijwel conform uw adviezen.


Helaas beperkt onze tevredenheid zich tot bovenvermelde actuele ontwikkelingen.


Al wat zich tot nu toe heeft afgespeeld in deze- ook door u zo verwoordde- 'slepende' zaak is daarmee wat ons betreft niet afgedaan.


Temeer daar u gemeend hebt te moeten constateren dat onze werkzaamheden in strijd waren met de Monumentenwet zonder nadere argumentatie of explicatie.


Wij weten ons een partij in dezen en blijven dat ongeacht een formele overdracht en overname van materiaal en activiteiten tav het vondstcomplex dat merendeels gesitueerd was op aangrenzend eigendom van de Verniging tot behoud van Natuurmonumenten [NM].
Het moge u inmiddels duidelijk zijn dat wij in voortdurend overleg met vertegenwoordigers van NM hebben gehandeld, waarmee niet gezegd is:onder verantwoordelijkheid van.


Wij zijn het geweest die in alle openheid melding hebben gemaakt van het hier aangetroffene en volop de gelegenheid hebben geboden tot het doen van waarnemingen [in brede zin] door onze werkzaamheden twee seizoenen uit te stellen cq aan te passen en uitnodigingen te blijven doen uitgaan.


Door onze attentie is er een tot nu toe niet als zodanig bekend staande situs toegevoegd aan het 'gelezen bodemarchief' en hebben wij een, zij het relatief minieme, bijdrage geleverd aan de kennisneming van de geschiedenis.


Wij verzoeken u om in uw hoedanigheid van vertegenwoordiger van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek  ons uw visie te geven aangaande het door ons ervaren onvermogen van daartoe aangewezen instanties om 'adequaat' [sensu lato] te reageren in dezen en daarbij ook de hier dan door ons uitgesproken twijfel over ons handelen als zijnde in strijd met de Monumentenwet te betrekken.


Wij zouden het zeer op prijs stellen een reactie van u te ontvangen,
in afwachting verblijven wij,
hoogachtend,


H. Wijma en MA*


iaa YLoff, districtsbeheerder NM
      GJ de Langen, projectleider RAAP






[*tsja, partner MA trok zich steeds meer terug en uiteindelijk er vanaf: het werd en bleef 'mijn zaak'.....]




Een bedroevend geformuleerd en inadequaat antwoord volgde: vriendelijk gezegd eromheen en overheen praten...geen integrale, globale, regionale of locale visie maar iets wat 'niet uitsteekt boven de rand van de opgravingssleuf' [citaat]
een redenering vanuit het eigen gelijk.....het was ook geen antwoord, maar een mededeling, kan net als het memo zo in de versnipperaar volgens de V. én er was geen enkele formaliteit: "hebben jullie iets getekend?" eh, nee....dan heb je het afgestaan voor wetenschappelijk onderzoek en mag je de spullen als vinder terugverwachten zes maanden na dato..... dit cf art 53.....etc. Niet in mijn belang.








H Wijma en MA
archeologische sporen bij Bolland
                                                                                        Amersfoort 29 sept 1993
Geachte...


In antwoord op uw brief van 31 aug 1993 deel ik u het volgende mede.


In uw brief stelt u terecht dat u in alle openheid melding hebt gemaakt van de bij uw boerderij aan het licht gekomen archeologische overblijfselen en volop gelegenheid geboden tot het doen van waarnemingen.
Daarvoor spreek ik nogmaals mijn dank uit.
Het geeft ook uw betrokkenheid aan met een stukje locale geschiedenis dat niet zonder onderzoek verloren mocht gaan.
Het is mijns insziens ook deze bewogenheid geweest die heeft geleid tot een beoordelingsfout van uw kant.
U bent namelijk op eigen houtje een opgraving begonnen om ter plaats het bodemarchief beter te leren kennen.
Zoals u wellicht weet is dit alleen voorbehouden aan instellingen die hiertoe bevoegd zijn.
In uw geval was hiervan geen sprake.
In feite hebt u zich hiermee schuldig gemaakt aan een overtreding van de Monumentenwet [1988].
Er waren echter verzachtende omstandigheden die er toe hebben geleid hier geen halszaak van te maken.
De belangrijkste is wel dat u zo lang in het ongewisse bent gelaten omtrent uw melding.
Overigens ben ik van mening dat er op zich geen enkele aanleiding was om de slootreconstructie zo lang uit stellen. De sloot in kwestie kon op betrekkelijk eenvoudige wijze worden hergraven zonder verlies of aantasting van archeologische waarden.
U wilde echter precies weten wat er zat en wierp daarmee in zekere zin zelf ook een barriere op. Een globale waarneming was op zich voldoende geweest.
Naderhand had het terrein verder kunnen worden verkend om de aard, omvang en kwaliteit van het bodemarchief nader te bepalen.
Met het plaatsen van deze kanttekening wil ik echter niet verhullen dat er in Friesland sprake is van een vacuum op het terrein van de archeologische monumentenzorg.
Ik hoop dat hierin spoedig verandering komt en dat in de toekomst mensen op een adequate wijze kunnen worden geholpen als ze menen een stuk waardevol bodemarchief ontdekt te hebben.


Hoogachtend,


S.W.Jager
regionaal archeoloog
voor Noord-Nederland


iaa
provincie Friesland:
W van Gelder
RAAP:
dr G J de Langen 
NM:
Y Loff 

aan de V:
                                                                                                     Bolland 03 10 1993 Holland
Simplexiteit en simplificatie van dit soort verbijstert mij nog steeds. Gelukkig vind ik hier honderden m² gras dat platligt en toch maar blijft groeien en duizenden dakpannen die dwarsliggen en lekken en die ik niet de baas kan en ik voel me dan ook zo'n ambtenaar: 
veel hoop op een betere toekomst terwijl je wéét dat het volgend jaar weer [of nog] hetzelfde is [of erger].
Gelukkig ligt mijn toekomst niet in scherven
 [althans niet in die van 'archeologische waarde'].


Kunnen wij van de landbouwattaché voor Japan en Korea [] binnenkort nog een nota verwachten waarin hij 'aantoont' dat het niet nodig is geweest de varkens op te fokken om naar Azie te vertrekken aangezien hij van mening is dat zijns insziens op betrekkelijk eenvoudige wijze een andere mogelijkheid om de veestapel te reduceren te realiseren viel?
Don't knorry man, ik lig niet wakker van dit schrijven, wél van het feit dat ik het er eigenlijk niet bij kan hebben druk als ik het heb met wat hier moet voor elkaar te krijgen [dat wat ik zou willen heb ik allang opgegeven]- hiermee is [bijna] alles gezegd: het gaat echt niet meer.
Een beetje rondkreupelen, hier en daar een een grasspriet maaien, een pan rechtleggen, een ambtenaar betrappen.....
en sparen voor een reis naar de Fuji-san.
Wijma op d|en top.


 





Had ik maar gedáán wat ik overwoog voorjaar 1993: gewoon de sporen met de kraan voorzichtig uitlepelen, zodat het noodzakelijke gat groot genoeg werd, en op het erf zetten en verder met de sanering en reconstructie.....de 'archeologische gemeenschap' was gefocussed op Wynâm, tsja, een koningsgraf.....dan is een overslibde vlaknederzetting maar saai.....voor mij stond het eigenlijk wel vast dat het hier om een aan te wijzen archeolgisch waardevol terrein zou kunnen gaan.
Wonderwel werd dit ook achteraf en met terugwerkende kracht geconstateerd.....


Geen wachten meer.........konden onze gasten lekker peuteren en ik veel gedetailleerder alles in alle rust bestuderen...:
er wás immers geen sprake van vastgestelde of vast te stellen archeologische waarde nóch belangstelling.....behalve voor en van mij en enkele gasten. 

LIONSERPOLDER BOLLAND SATE LYONSERPOLDER LIONS LEONS HUINS HÚNS HESENS

LIONSERPOLDER KOLDER  HESENSERPOLDER
TOTAAL 450 HA GERESERVEERD, AANGEWEZEN
MAAR O WAT GAAT DAT VERWERVEN MOEIZAAM

EN DE BOER? HIJ PLOEGT VOORT.....MAAKT EEN MESTOPSLAG MET DE KLEI UIT DE  UITGEGRAVEN GRENSSLOOT.....

BRIEF AAN PROVINCIAAL ARCHEOLOOG FRIESLAND 07 09 1999

                                                                                                           Assen 07 09 1999*
[]
provinsje Fryslân 
de provinciaal archeoloog 
dr.G.J. de Langen    


onderwerp:
cultuurhistorische waarden en bescherming
Hesenser-Lyonserpolder


Geachte heer de Langen


Het zou gewenst zijn dat er ten aanzien van de ruilverkaveling Baarderadeel en in het bijzonder voor de reservaatsgebieden spoedig een actiever aandeel voor en van de cultuurhistorici te bespeuren valt.


Ik deel de bezorgdheid over het versneld teloorgaan van het landschaps- inclusief het bodemarchief.
De ingrepen worden steeds grootschaliger door natuurbeschermings- en natuurontwikkelings-processen en -procedures
De waarde van het oude boerenland wordt niet meer alleen bedreigd door landbouw maar ook  door natuurbouw.


Van 1991 tot 1995 dacht ik als bewoner van Bolland bij Lions [Frl] in practische zin nog iets in deze ontwikkelingen te kunnen vertragen.
Mijn boerderij zou weldra opgenomen worden in een Beschermd Landschap[sgezicht]Lions.
De boerderij zou een 'beeldbepalend element' in een waardevol ensemble worden met het al bestaande beschermde dorpsgezicht Huins en Lions.
Bij het reconstrueren van de oorspronkelijke gracht kwam ik bij toeval oudheidkundig interessante structuren tegen en ik probeerde archeologen er toe te bewegen hier kennis van te nemen en dit eventueel op te nemen.
Het zou iets kunnen toevoegen aan het toch al interessante beeld wat er bestond over het oude polderlandschap.
G.Elzinga, uw voorganger, is een paar keer bij mij op het erf geweest om mijn werk aan het vastleggen van het bodemarchief te aanschouwen.
Het idee dat ik aan deze bezoeken heb overgehouden was dat dhr. Elzinga toen wel heel letterlijk en figuurlijk in zijn gesuggereerde terpen-relatiegebied stond.
Alle ingredienten om hem heen: tweeëntwintig kerktorens en ook vele boerenerven. Binnen het relatienotagebied vele interessante oudheidkundige waarden.
Helaas bleek al spoedig dat ook hij de relatie niet meer weet te leggen tussen wat hij schreef in 1988 in 'Terpen en wierden in het Fries-Groningse kustgebied' en de huidige ontwikkelingen.


Maar het ging mij om een uitgelezen kans om met Natuurmonumenten een terpen-relatiegebied veilig te stellen.
Met een kleine uitbreiding, zonder al te veel directe restricties, naar Battens, Faldens, Huins, Hoptille, Hijlaard en Jorwerd is er het gebied wat iedereen zo graag wilde.


Dan zou het "allerlaatste"' kengebied in een endemisch kerngebied van de EHS enigszins veilig gesteld kunnen worden.


Overigens wil ik hier uitdrukkelijk stellen dat het níet mijn bedoeling is met u in discussie te gaan over de vermeende illegale graafwerkzaamheden die ik zou hebben verricht.
Impliciet is mijn werk wetenschappelijk erkend door het opnemen van contextuele informatie [in  uw publicatie in Paleo-Aktueel 5, 1994 en Noorderbreedte jun/aug 1994].


U adviseerde mij eens- toen nog in uw functie als projectleider st RAAP- "een brief aan de minister te schrijven" en dat lijkt mij ook het geëigende kanaal om nog eens duidelijkheid te scheppen over de eigen verantwoordelijkheid die ik heb genomen tot behoud en beheer van het bodemarchief rond Bolland -sensu lato-.
Om misverstanden te voorkomen: ik was en ben geen amateur-archeoloog, wel heb ik mij ontplooid tot archiefonderzoeker.


Er wordt door de overheid verlangd dat ook burgers actief tot zelfs creatief zich bezighouden met cultuur en natuur en milieu.
Ik heb die verantwoordelijkheid letterlijk genomen en ben van 1991 tot 1995 op Bolland bezig geweest met het cultuurhistorische behoud en beheer.


Van nazorg ten aanzien van het bodembeheer rond Bolland lijkt nog geen sprake.
Informatie bij de LIC, st RAAP, ROB, AMW, NM en IKC [mrt/apr 1999] leert dat er ook nu nog weinig tot niets bekend is over de te behouden archeologische en cultuurhistorische waarden in het gebied rond Bolland.
Ook weet men mij weinig te vertellen over samenwerking daarin.


Er zijn een paar practische zaken die ik wil aanstippen.


Ik heb het personeel van de st RAAP op 21 en 22 juli 1993 wel gewezen op nederzettingen recenter dan AD -50 tot +50. Niet alleen op perceel 979 maar er lagen ook kaarten ter inzage over het omliggende gebied en tevens scherven om mee te nemen voor onderzoek. Deze informatie is echter genegeerd.


Nog steeds heb ik het vermoeden, af te leiden uit de projectie van de Schotanuskaart uit 1718 op de huidige topografie [en oudere kadasterkaarten] dat er vóór ong 1700 een boerderij gestaan heeft op een nog te herkennen uithoek van perceel 1295, nu eigendom van NM.
Gezien de aard en structuur van het landschap en het eerder aangetroffen zijn van overslibde vlaknederzettingen is het niet onmogelijk dat ook hier naast en onder de bewoning tot ong 1700 een nederzetting ligt van rond het begin van de jaartelling. Een booronderzoek zou een en ander kunnen uitwijzen en mijn hypothese bevestigen.
Voor mij staat het eigenlijk wel vast dat het hier om archeologisch [zeer] waardevolle terreinen gaat tenzij het tegenovergestelde zou blijken uit booronderzoek en uw professionele en gekwalificeerde oordeel.


Tot op heden heb ik nooit een antwoord gekregen op de vraag of de percelen 979 en vh 1279 dls. nu een natuur-, een cultuur of- een saneerreservaat zijn, laat staan de omliggende percelen.


Met het argument waarmee Bolland door Natuurmonumenten werd afgebroken, namelijk "dat het een levensvoorwaarde is voor weidevogels, een uitgestrekt, overzichtelijk landschap" neem ik geen genoegen.


Het ontwerpplan voor de ruilverkaveling Baarderadeel [25nov1994] spreekt nog steeds van een 'leemte' in de archeologische kennis en van mogelijkheden voor onderzoek bij inrichtingswerken.
Ook zal een zinssnede als "de deplorabele conserveringstoestand van de archeologische terreinen in Littenseradiel" u niet onbekend voorkomen.

Verder zijn er door mij nog meerdere cultuurhistorische structuren [her]ontdekt door bestudering van luchtfoto's etc. Merkwaardig vond ik altijd dat de de eerste onderzoekers van het gebied, drs A.J. Haartsen en prof.drs. J.A.J. Vervloet [rond 1977, zie NWCadvies 80613 van nov 1980], open stonden voor aanvullende en soms corrigerende informatie maar dat dat door mensen die zich pas veel later met het inrichtingswerk gingen bezighouden soms niet op prijs tot zelfs afgewezen wordt.


Voorlopig hoop ik u genoeg geinformeerd te hebben en ik zou graag zien dat mijn hypothese tav perceel tav perceel 1295 bevestigd dan wel ontkracht kan worden, zodat ik dat op kan nemen in mijn nog in bewerking zijnde studie over de agro-cultuur-historie van de Sate en landen Bolland over 2500 jaar.
Hopend op een spoedige reactie van uw kant en hoogachtend, verblijf ik


H Wijma
[]
Assen
[]* 


iaa
bestuur en of directie van de in de  brief genoemde partijen. Tsja...leek me wel zo 'fatsoenlijk'...
NM, ROB, RAAP, prov Fryslân, LIC...had ik beter niet kunnen doen, doodzwijgen was het gevolg...GW van Herwaarden reageerde en GJ Borger schreef zowaar een uitgebreide brief
namens de dr AABeekmansticting.. een professorale, maar wel professionele, reactie...







[*een door GTA de V. geredigeerde brief en rappel, de eerste was te cynisch, maar ook op deze zeer nette versie wist de Langen niet te reageren: 'ik kon de juiste toon niet vinden'- mededeling in een latere brief die inmiddels vernietigd is-.Op het 'origineel' werd terecht niet gereageerd, zoiets kan direct in de versnipperaar aldus de V.]






Wat schrijft ir. HR op 07 06 1999:


"Bedankt voor alle aanvullende informatie. De zorg is wat afgenomen. Ik begrijp terdege dat de zaak Bolland en je persoonlijke herstel onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Je inzet als zeer geinteresseerde/betrokken burger bij de cultuurhistorie van je omgeving heeft me altijd sterk getroffen: je wilde er echt studie van maken en wist allerlei kanalen te benutten om 
-zonder status van een organisatie- materiaal/gegevens boven water te krijgen. De brief aan GJ de Langen is op hoofdlijnen duidelijk. Ik begrijp ook goed dat het onmogelijk is je enkel in feiten uit te drukken. Je geeft zelf al aan dat enig cynisme onvermijdelijk is [met name in de bijlagen]. Aan de andere kant zullen deze gevoelige uitdrukkingen wel eens tot afhoudende of geen reactie kunnen leiden. Maar ja, de wereld bestaat niet alleen uit feiten. []"


Het is net een reactie die ik nu nodig heb.
Haije












Dr AA Beekmanstichting
opgericht 1971
ter bevordering van de beoefening
van de historische geografie,
die ik ook de -eerste- brief toestuurde:






                                                                                 Amsterdam  1 sept 1999
Geachte heer Wijma,


in de jongste bestuursvergadering van de stichting hebben wij uitgebreid stilgestaan bij uw brief van 5 mei jl en het daarbij gevoegde afschrift van uw brief aan de pa van Friesland, dr GJ de Langen. Tijdens deze vergadering waren wij allen onder de indruk van de niet aflatende ijver waarmee u zich inzet en ingezet hebt voor het behoud van het waardevolle cultuurlandschap rond Lions. Duidelijk kwam uit uw brief naar voren dat het een taaie, moeizame en vaak eenzame strijd was die u te voeren had. Voor de duidelijkheid moet ik u toegeven dat wij tijdens de vergadering niet gedetailleerd op de hoogte waren van de gang van zaken rond Bolland. Uit uw brief hebben wij opgemaakt dat het een waardevolle oude boerderij is geweest, gelegen op een nog ongeschonden terp, die in de loop van het proces van ruilverkaveling is opgeofferd ten gunste van een natuurreservaat of natuurontwikkelingsproject. Als er nog meer bijzonderheden van belang zijn om een goede afweging te kunnen maken van de gang van zaken rond de boerderij Bolland dan worden wij daarover graag nog door u nader geïnformeerd. Voorlopig gaan wij er vanuit dat wij uit de brief een goed beeld hebben kunnen krijgen van de voornaamste landschappelijke veranderingen die zich op en rondom  de boerderij Bolland gedurende de laatste tien jaar hebben voorgedaan. Het is ons echter niet gelukt om uit de beschikbare informatie een helder beeld te krijgen van de verschillende ambtelijke en bestuurlijke procedures die bij dit alles zijn gevolgd. Zo veel is ons uit de brief wel duidelijk geworden dat er op vele punten fouten zijn gemaakt of in ieder geval dat er beslissingen zijn genomen die in hun mogelijk onvoorziene uitwerking een negatief gevolg hebben gehad op de cultuurhistorische waarden en de landschappelijke kwaliteit van Lions en omgeving. 
De onderstaande reactie heeft betrekking op die perceptie van de strekking van de brief.
Mochten er op onderdelen aspecten zijn die naar uw oordeel voor ons noodzakelijk zijn om te weten om een juiste inschatting te kunnen maken van de gang van zaken in Lions en omgeving dan worden wij daarover graag nog nader door u geïnformeerd.


Nogmaals willen wij benadrukken dat wij onder de indruk waren van de moeiten die u zich hebt getroost en de inspanningen die u hebt gedaan om te komen tot behoud van het waardevolle landschappelijke en cultuurhistorische ensemble op en rond de terp van de boerderij Bolland.
Uit ervaring is het ons bekend dat het vaak buitengewoon moeilijk is om buitenstaanders te overtuigen van de zeggingskracht en de waarde van cultuurhistorische kwaliteiten. Meestal is er daarbij geen sprake van onbegrip of onvermogen maar niet uit te sluiten is dat in een aantal gevallen ook duidelijk sprake is van onwil vanwege anders gerichte belangen. Uit de brief is ons gebleken dat u ook gestuit bent op onbegrip of onwil bij mensen aan wie voldoende vertrouwdheid met het belang van het culturele erfgoed mag worden toegedacht maar die desondanks op een buitengewoon teleurstellende wijze hebben gereageerd op uw inspanningen en bemoeienissen. Op dat aspect zullen we in het onderstaande nog terugkomen maar eerst willen we nader ingaan op de achtergronden van de vaak onwelwillende houding van mensen die minder vertrouwd zijn met het belang, de eigenschappen en de kwaliteiten van het cultureel erfgoed. Naar onze ervaring speelt daarbij vaak een rol dat men nog wel begrip kan opbrengen voor het disciplinaire belang van de afzonderlijke elementen die deel uitmaken van het culturele erfgoed maar dat men niet kan inzien wat de meerwaarde is van een samenstel van elementen die elk een eigen disciplinaire achtergrond hebben. Bij archeologische vondsten en vindplaatsen kan men zich dan nog wat voorstellen en ook bouwkundige objecten als kastelen, molens en boerderijen die in een streekeigen stijl zijn gebouwd weet men nog wel op waarde te schatten. Moeilijker wordt het echter wanneer aangegeven moet worden welke meerwaarde een concrete ruimtelijke context en samenhang toevoegt aan de cultuurhistorische betekenis van dergelijke afzonderlijke elementen. De ervaring wijst uit dat het voor bestuurders en planologen in de praktijk vaak buitengewoon moeilijk is om zich daarbij nog iets voor te stellen en vaak hebben wij moeten vaststellen dat ook deskundigen op een terrein van één van de cultuurhistorische disciplines niet in staat zijn om over de genzen van hun vakgebied heen te kijken en het belang van een dergelijke ruimtelijke samenhang op waarde te schatten. Het is dan ook om die reden dat de stichting al vele jaren pleit voor een integrale belangenbehartiging van de cultuurhistorie. 
Het gaat niet alleen om de afzonderlijke objecten van archeologisch, bouwkundig of historisch-geografisch belang maar vooral om de meerwaarde die het gevolg is van de samenhang van die afzonderlijke elementen in een concrete ruimtelijke context. In dat opzicht hebben wij de laatste jaren in de verschillende Beekmannota's gepleit voor een interne integratie van de cultuurhistorie. Alleen als de beoefenaren van de verschillende cultuurhistorische disciplines in staat zijn om het belang van een integrale belangenbehartiging van de cultuurhistorie te onderkennen en uit te dragen is er, naar onze overtuiging, een mogelijkheid het belang van de cultuurhistorie in de ruimtelijke ordening beter te verdedigen en zal het mogelijk worden om zich gerichter in te zetten voor het behoud en de bescherming van de cultuurhistorische kwaliteit van de Nederlandse steden, dorpen en landschappen.
Gezien de ongelukkige ervaringen die u hebt beschreven in uw brief moeten wij vaststellen dat de initiatieven die wij in het kader van de stichting hebben genomen nog lang niet hun doel hebben bereikt. Voor ons is dat een aansporing om onvermoeid op de ingeslagen weg door te gaan. daarbij willen we wel opmerken dat er naar onze overtuiging de laatste jaren op dit punt wezenlijke vooruitgang is geboekt. Met name de door de ministers Pronk [VROM] en Netelenbos [V&W] en de staatssecretarissen Van der Ploeg [OCW] en Faber [LNV] ondertekende Nota Belvedere zien wij als een belangrijke mijlpaal op de weg naar een beter begrip voor het maatschappelijke en ruimtelijke belang van de cultuurhistorische waarden.
We willen daarom niet uitsluiten dat het tijdsaspect mede een rol heeft gespeeldbij de ongelukkige ervaringen die u in de brief hbt beschreven. De gebeurtenissen hebben zich immers al weer een aantal jaren geleden afgespeeld en mogelijk zouden dezelfde inspanningen van uw zijde in het huidige tijdsgewricht een geheel ander effect hebben gehad.


We willen ons echter niet rijker rekenen dan we zijn. Voorlopig zullen personen zoals u, die zich met grote toewijding inzetten voor het behoud van landschappelijke kwaliteiten en cultuurhistorische waarden, rekening moeten houden met onbegrip en tegenwerking.
in de ruimtelijke ordning gaat het namelijk vaak om ingewikkelde afwegings- en besluitvormingsprocessen waaarbij tegengestelde belangen tegen elkaar afgewogen moeten worden. De ervaring heeft ons geleerd dat de cultuurhistorische waarden en belangen in dergelijke processen vaak voorzichtig maar doelbewust naar de achtergrond worden geschoven met als eindresultaat dat ze geheel buiten zicht verdwijnen. 
daarbij is er dan vaak niet alleen sprake van ontoereikende regelgeving of ambtelijke traagheid maar ook vaak van bewuste politieke tegenwerking vanwege de sterke economische belangen die in het spel zijn.
Daarnaast komt het vaak voor dat natuurwaarden heilig worden verklaard vanwege de druk van maatschappelijke actiegroepen met als uiteindelijk resultaat dat de cultuurwaarden geheel of grotendeels worden opgeofferd.
Uit uw brief hebben wij begrepen dat u in de omgeving van Lions die ervaring inmiddels ook al hebt opgedaan.
Het opkomen voor de cultuurhistorische waarden en de landschappelijke kwaliteit van een gebied is en blijft dan ook een lastige en moeizame aangelegenheid omdat een aantal processenen afwegingen vaak tegelijkertijd spelen en elkaar dan in negatieve zin beïnvloeden.
Gelet op de strekking van uw brief vertellen wij u in dat opzicht waarschijnlijk weinig nieuws.[]


Hopend u hiermee naar behoren te hebben geantwoord, teken ik, namens het bestuur van de dr AA Beekmanstichting,
prof. dr. G.J. Borger.

VOOR WIE [NIET] KAN [AAN]ZIEN

                                  HEB IK V|HEEL WAT LEUKERS

1995 WAPSE ASSEN TOKYO

                                                                               Tokyo  22 mei 1995


Lieve Haije


Vandaag je copieën ontvangen. Ik geef de voorkeur aan je Irllustra brieven kan ik wel zeggen. Maar ik kan me ook ontzettend goed voorstellen dat je in razernij bent uitgebarsten toen ze je Bolland begonnen af te pakken. Hier aan de andere kant van het 'zwijnen-hol' voel ik de woede, het verdriet en de razernij via de Foetsji in mij omhoog borrelen. Het is hier al vochtig heet aan het worden en de amok ligt hier altijd om de hoek op de loer. Ik voel me verdrietig omdat ik niet in je buurt kan zijn om je in deze noodsituatie wat verlichting te brengen. Natuurlijk weet ik dat je een drenkeling bent aangespoeld in deze voor jou veel te lawaaiige en bizarre wereld.
In Bolland had je je eiland hervonden en hervond ik je ook weer tijdens mijn Nederlandse/Zwolse avontuur. Ik trof je er aan in extase en zal die intense momenten, die ik daar met je heb mogen meemaken, spittend in onze historie, nooit meer vergeten. Door jouw intensiteit van leven ben je voor mij altijd een van de betekenisvolste mensen geweest die ik ken. Laat je dus niets anders wijsmaken. Vergeet Bolland, er komt vast weer een ander eiland. Maar vergeet Bolland niet als mijlpaal in je leven. Ik doe al jaren niets anders dan mijn eilanden creëren en weer verlaten, soms met herinneringen en al. De brief van je moeder, broers en zussen begrijp ik niet. Wel zou ik je één ding op het hart willen drukken: probeer met alles wat je in je hebt te herstellen wat je daar misschien kapot hebt gemaakt. Een eiland zonder familie-anker is een smeltende ijsberg. Hou me op de hoogte van je 'where abouts'. In september ben ik in Nederland en moet je daar kunnen vinden.
Een grote arabische omhelzing, G.














                                                                               Assen 16 juni 1995


Laat maar drijven die handel. Mijn inboedel zit in een zeecontainer en staat te verpieteren in Dokkum. De zorg van de familie. Ik laat een klavecymbel [en meer dure spullen- waar is het B&Ocenter, de Iraanse potten?-] verrotten. Haije opgeborgen in een Algemeen Psychiatrisch Ziekenhuis. Na ontslag rondzwerven.[] Het staat gewoon buiten.
Ik ben er nu aan toe om eens met je te overleggen of ik niet xxxx guldens van je kan lenen *[of dat je borg staat] om iets nieuws te beginnen in Assen.
Sate Bolland is passé maar daarmee is Irllustra en zijn schrijnwerkerij niet verdwenen. Misschien hou ik de naam nog wel aan.
Look out for the Brent Spar. Laat Greenpats de kabels kappen en het drijft wel naar Tokyo Bay,daar kan varkensslachterij gevestigd en afval retour Holland, de recyclingsindustrie draait hier op volle toeren. Ik wil weg uit dit Holland, pardon, dit Holland wil weg uit mij. Uitstel van genoegens etc. Vanaf 4 nov alleen van in op de boerderij. Ruige winter. Vertel ik je nog wel eens. Je Haije.




[* uiteraard doen we dat niet vanwege het Portugese gezegde: 'als je een vriend wilt verliezen moet je hem geld lenen' en dat wisten we al van elkaar, G en ik]








G                                                                             Wapse   juni 1995
[]
Ik kan me voorstellen dat je al je kapitaal nodig hebt in het dure Tokyo. Mede daarom en natuurlijk omdat ik te woest was om nog een fatsoenlijke brief te kunnen schrijven heb ik je de hele winter niet kunnen bereiken voor overleg. Hier in Nederland ben ik nu niet enkel alleen maar ook eenzaam en dat haat ik.
Uitstel van genoegens schreef jij eens. Mijn deel heb ik hier wel gehad van 4 nov tot 25 april. Alles kwijt. 3/4 van de inventaris door de deurwaarder in afvalcontainers afgevoerd. Een restant, waaronder het klavecymbel, in een zeecontainer opgeslagen en hotsend en botsend van Dokkum naar Wapse, een tijdelijk verblijf. Ik zie mij genoodzaakt de rest te verkopen. Heb ik eindelijk genoeg centen voor een paar weken Tokyo. Wie weet. Ik kan nog steeds niet [meer] zo schrijven als vanaf/ vanuit Bolland.
Dat Bolland is passé. Mede gezien de negatieve ontwikkelingen tav landschap [waaronder de rol van LNV/BBL etc] had ik/ hadden wij het niet volgehouden. Dat de perikelen uitgedraaid zijn op een scherpe harde scheiding en botsing met M, familie en vrienden, het zij zo, maar ik weiger me in dezen als enige misdadiger te [laten] beschouwen
[] H






Beste G,                                                               Wapse 25 juni 1995 laat Haije gaan reizen schreef je ooit eens vóórdat ik op Bolland terecht kwam.
Nu reis ik. De manier waarop ik weer van Bolland vertrok. Mijn schrijven is nog steeds niet leesbaar. Mijn schrift ook niet.
Er is geen belangstelling voor in Holland althans zo voelt dat nu ik hier zo eenzaam ben in Wapse en Assen. Het contact met familie en vrienden[] is weg. Kapot? Je schreef 'probeer te repareren wat je mogelijk verwoest hebt'.
Ik vraag het ook andersom. Weet het niet uit te leggen maar probeer het nog eens. []
Bolland kwijt is oké: met het landschap en de autoriteiten werd het ook niets, ik zou toch verhuisd zijn maar de manier waarop dat nu gegaan is is schrijnend, pijnlijk, beschamend ook al heb ik daar zelf aan meegewerkt.
Met wat meer en beter overleg had dat anders gekund.*
Ik heb nog gevraagd hier en daar om mijn spullen onder dak te kunnen brengen. Lukte niet. Pas in laatste instantie beroep op de V.
Helemaal nu ik wat mij nog rest aan boedel en gereedschappen [wat moet ik met dozen potscherven?] voor een appel en een ei moet verkopen om niet failliet te gaan. Het kan erger, oké. Haije aan de bedelstaf, zo is het wel en het voelt ook nog lullig..
Ik voel me oud en moe.Terecht in het gekkenhuis?
Andermaal het contact met de wereld kwijt terwijl ik er net zo veel lol in had daar vanúit Bolland.
Wie veegt M eens de mantel uit dat ze het zo af laat weten? Weet je nog van het 'gastenboek'? Nooit meer iemand gezien, gehoord, gesproken.. raar he... ik word er gek van..
je Haije


[* vraag blijft:waarom kwam er niet een andere 'rijdende psychiater' of 'team' na die bangschijt en waarom kreeg ik de medicatie niet?]




G                                                                              Assen 29 juni 1995




Op de Brink tegenover het Drents Museum- ook al weer gesloten vanwege een gigantische ombouw tot iets heel moderns wat zich meten kan met elke wereldstad zoals Groningen en Amsterdam op weg naar het jaar 2000-.
Ik zit hier met twee goedkoopste blikjes op m'n eigen terras onder een grote lindeboom en dan moet je opeens oppassen in Assen- dan komt de stadswacht, want dat ontsiert die mooie stad.
Vorige week met de TT was de binnenstad één grote biertent en je loopt nog over de blikjes, maar ja orde moet er ook hier zijn en daar past een toerist zoals ik niet in.
Bén ik wel een toerist, ik ben toch patiënt van Licht en Kracht, dat overigens ook op weg is naar 2000. Het ziekenhuis is een en al verbouwing- moet ik ook maar een dynamische patient worden. Ben ik al. Vanmiddag maar weer eens op zoek geweest naar een volgende therapeutische setting waarin ik wat kan fröbelen met de restanten van mijn bestaan. De container is geinventariseerd en er is niet veel over G. Wel van die dozen ouwe troep uit de gracht. Ik voel me nog beledigd ook, gooien ze me die rotscherven nog na. Maar een beetje fatsoenlijke inventaris voor een huishouden is er niet bij en ook mis ik het grootste deel van mijn werkplaats en wat modern gereedschap. Best mogelijk dat M zo overspannen was dat ze het door de deurwaarder weg heeft laten mieteren.
Er is met M nog geen fatsoenlijk overleg mogelijk. Maar zeg nou zelf, mijn schrijven lijkt toch ook al weer ergens op!? Ben ik nou gek.
Nog maar een blikje van de Boer's supermarkt, ditmaal op een grasveld achter het Rijksarchief. Minimumlijden in Holland is nog steeds relatief luxe, hoewel met twee man op een kamertje in APZ niet prettig is. Als ik straks weer wat contanten heb voor postzegels zal ik je eens wat foto's opsturen. Ik hoop dat je deze impressie van een uurtje Assen kunt lezen. Zelf geloof, hoop en leef ik niet meer. Irlustra is ook overspannen en waar die uithangt weet ik niet maar volgens mij niet meer op die rotklei in Friesland. Die zoekt hout en wil weer snijden. Onder mijn pet goddomme.
Hij wil de Fujisan bestijgen en dan pas sterven. Zo leven we nog lang en gelukkig. Het blijft zo dat ik op dit moment en niveau je niet zal kunnen bezoeken. Dat spijt me, ik probeer nog het een en ander te verkopen en voor een reis te 'sparen' maar fl 5000,- is voor mij nu wel héél  erg veel. Stom he, leuk he.Je Haije.




                                                                                                                                Assen 05 juli 1995
Beste G,
ik schrijf je vanuit Plansupport, een gebouw op het industrieterrein van Assen waarin de missie is: 'het helpen van mensen met psycho-sociale problemen of beperkingen met het kiezen van een dagbestedings-, werk of scholingssituatie en op basis van deze keuze [arbeids]vaardigheden te ontwikkelen die leiden tot behoud en/of realisatie van de gewenste situatie waarin zij tevreden en succesvol kunnen zijn'. I®LLustra krijgt weer hoop. 
Er staan hier heuse grote houtbewerkingsmachines en ik heb na maanden ontbering eindelijk weer eens wat hout gezaagd en geschaafd.
Je hebt het over eenzaamheid die louterend kan zijn. Na die eerste weken ontzetting na de ontruiming word ik al weer wat rustiger. Berustend? Gelaten? Ik weet dat ik het zelf moet doen maar het was eerst wel gierend angstig      zo eenzaam. Het zakt dus al wat, de stemming is verbeterd. De inhoud van de container is een puinhoop door de transporten, deze nu al wel geinventariseerd. [] Je Iraanse potten zijn er nog en je mag me in september helpen dat Chinese schilderij op te hangen. De rest van wat ik kreeg uit Den Haag is weg. Ik sta ingeschreven voor een woning in Assen en kan mogelijk vanaf september iets verwachten. Tot die tijd  een beetje sub-urbain leven in Wapse want het is daar erg druk. Allemaal van die a-sociale gevallen zoals ik.[]
Ik probeer wel de relatie met M en familie te herstellen in die zin dat we nog eens praten. Ook zij zijn erg geschrokken. Ik wil nog steeds een soort genoegdoening, erkenning van mijn werk in de cultuurhistorische sfeer op en rond Bolland. Al dat gesodemieter met de autoriteiten die een belangrijke factor is geweest in het ophouden van onze bewoning van Bolland. Het is uiteindelijk allemaal in de privésfeer terecht gekomen en heeft tot het uiteenspatten van onze relatie geleid. Die relatie stond al onder druk, toegegeven, maar het had niet tot zo' n vernietigende ontruiming hoeven leiden. Ook M is er kapot van, maar wil tegenover mij toch niet toegeven dat ze nogal 'laks' is geweest. Zij is eerder vertrokken en liet mij eerder al de boontjes doppen. Goed, geen ambtelijke slangenkuilen meer. Ik leef nu in de stad Assen en bereid me voor op reizen. Illusies over zo zelfstandig wonen en werken zoals op Bolland zijn weg. Herinner je de eerdere mislukking van het timmerbedrijf, dat wordt heel zuinig leven. Klavecymbel in de verkoop. Kassa. 
Ik hoop echt de reis naar mt Fuji nog eens zelf te kunnen bekostigen maar wel bij je te mogen logeren, verblijven
Je Haije

VOOR WIE [NIET] LEZEN WIL...D|N|OCH LACHEN

                                                                            Assen 14 07 1997
Beste lieve grote G


Steeds weer dacht ik en vond ik dat ik zou en moest schrijven, maar er was niet genoeg stof. 'Storm' genoeg maar dat woedde om mijn kleine zelf; ik voelde me uit het leven weggeslagen. Maar het komt weer terug. Levenslust en taaiheid was er altijd wel maar weinig levensvreugde. Het was ook echt niet niks- de manier waarop ik vrouw, wonen en werk verloor op Bolland.


Ik ben je dankbaar dat je me in die 'kale woestijn' van het APZ opgezocht hebt en steeds maar weer zo nu en dan een leuke foto of 'bericht' van je wederwaardigheden opstuurt.
Hoewel ik me hier op het platteland te pletter loop [nou ja] gaat het fysiek nog steeds niet goed, ik kan geen paar uur fors doorlopen zonder pijn 
[achteraf].
Het bereiken van de top van de Fuji lijkt me in deze omstandigheden onmogelijk. Steeds bleef er in mij een -ver- verlangen het conglomeraat Tokyo te bezoeken, [even] de Japanse cultuur op te snuiven maar ik voel me daar mentaal en fysiek nog niet sterk genoeg voor. Ik wil de vriendshap niet bederven met een debâcle, dus ik kom niet.
Dan maar ooit in bijv Venezuela of Groenland [ kan je geen gemalen varkens aan de walvissen voeren of al die carbonaadjes in een gletsjerspleet opslaan?]
Wat doen die Japanners met het varkensvlees? Uit de krant [Trouw] verneem ik dat ook de Denen stevig uitvoeren naar Nippon, maar gebruiken ze het als gewoon eten voor zichzelf, als delikatessen of als hondevoer?
Ik heb net een gigantische impuls gekregen door een verse verkering.
Misschien dat de hormonen het weer voor het zeggen krijgen en het evenwicht enigszins herstellen hoewel ik niet verwacht dat ik daardoor nog eens op ski's zal staan of een diepzeeduik neem.
Ik vrees nog steeds dat IrLlustra weg is [ontvoerd en gedood door de milieumaffia?]
Met het afbreken van Bolland heeft die mm weer 400 ha 'puur natuur' veroverd en een stuk cultuur weggeslagen.
Ik had me nota bene net geabonneerd op Compendium Monumentenzorg en las daarin artikelen over de 'onlosmakelijke verbondenheid van gebouwen en polders'. Zal je god bewaar me zien dat een 'endeem 'in de EHS, dus los van de natte as, toch nog kuddes Hooglanders oplevert.Dan zie ik nog liever een hok vol varkens, dat is tenminste Hollands. Nou ja. 
Ik troost mij met de gedachte dat M en Haije het financieel en lichamelijk toch niet volgehouden hadden met zo'n forse slokop als zo'n Friese stelp. Het waren wel unieke ervaringen: na de storm met de ladders het dak op om pannen recht te leggen en dan over de nok heen al die sloten te zien kronkelen.
Maar wat moet je met een vier keer zo klein gebouw met rieten dak in de Weerribben, krijg je toch hetzelfde? M was minder overtuigd van dat luxeprobleem dat 'allochtonen' die boerderijen willen bewonen, conserveren en restaureren echt álles in moeten zetten omdat het geen bedrijfspand meer is.
En nou wil die nieuwe vlam van mij ook al weer achteraf wonen. Durf ik het nog, kan ik het weer? Het is al een pré dat zij er zelf mee komt, nou ja en ik ga gewoon [erin] mee. Ik ben altijd al iemand geweest die zich graag in een vrouw verliest. Tot schade en schande en ik schaam me niet. Me een plaats verwerven in het [puur] mannelijke gebeuren zal me toch niet lukken, hoewel ik er niet afke[u]rig van ben getuige mijn belangstelling in dezen voor jouw avonturen. Ik trek me vaak de haren uit het hoofd niet afgestudeerd en ambtenaar te zijn zodat ik wat meer [financiële speel-] ruimte zou hebben. Anderzijds acht ik me er ook niet geschikt voor en zegt geld 'op zich' me niks.
Structuren zeggen me veel meer, de bouw- en houtwereld waar ik zo'n 15 jaar in verkeerde. Het 'veld' waarin jij verkeert- hoewel ik  nooit het idee krijg daarin voldoende ingevoerd te [kunnen] raken.


Ik ben nogal warm achter m'n oren, misschien wel zo verhit dat ik niet meer weet wat ik zeg. Maakt het verschil? Bolland was ook maar een hersenschim. Ergens maar goed ook dat het complex compleet gesloopt is. Ik was de laatst die geheel, sate en landen, doorlopen en doorzocht heeft. Ik zou Bolland zo in Holland park weer kunnen opbouwen. Heb elke bint omarmd en ingemeten.[] Ik kon me daar zelfs laten wiegen: bij een beetje storm trilde en deinde alles.[] Hopenlijk word|t|en mijn negatieve be|leven van de laatste jaren verwoest.
Misschien jaag ik de varkens het land uit en via Siberië de Japanse  Zee in alwaar ze via Hokkaido die prachtige tunnel blokkeren en dan opgevist kunnen worden als zeeduivels en zo de Japanse economie blokkeren, ik bedoel voeden..
en dan ga ik op een hele sterke beer z'n rug zitten en laat me de Fuji op dragen. Daarna slacht ik hem en wrijf met z'n spekvet een hele gladde piste zodat jij in het weekend zomaar naar boven kunt glijden..
en we genieten van een prachtige zonsopgang en DEkoffie [hebben ze die daar eigenlijk wel of moet ik die ook nog meesjouwen?]. De tanden van het beest gooien we in de krater zodat het gaat bruisen en CocaCola gratis voorhanden is. Na het bruisen gaat het stinken: het gat van Nederland en vóór de mestvaalt ons inhaalt zijn we afgedaald!!
G, grote vriend, gelukkig komt de gekheid een beetje terug, ik vond het altijd al heerlijk de Gekte een beetje op de rug te kriebelen, die van mijzelf of van andere mannen. Totdat het mij besprong; dat was geen kriebelen meer maar kraken. Ruggekraak. Teruggespraak was er niet meer bij.
Maar nu recht ik mijn rug weer en denk: ach, ze hebben alleen mijn cape maar besprongen.
En nu gaan we weer verder, G en Haije, Grote en Kleine Gek, wisselend een grote bek, een stijve nek, een geheime plek. Zo moet het zijn. De woestijn die je uit de krant [of de tv- maar die heb ik niet-] tegemoet springt, waarin steeds maar weer leven opduikt.


Toen ik van Bolland geplukt werd [door de politie] en vervolgens platgespoten en afgevoerd naar Assen was ik niet 'écht gek'. Ik wist precies wat ik uitgevreten had. Ik was wild en woest over de teloorgang van het leven daar, hield [naar M toe], onterecht mijn poot stijf en moest capituleren. En toen, na het besef van wat ik allemaal verloren had, werd ik onbeschrijflijk depressief. En daar kom ik nu een beetje weer uit.
Zo is het gegaan. Niet anders, niet beter. Na Bolland komt er wel weer en nieuw project schreef je ooit, ja wellicht, maar ik denk dat mijn en jouw 'projecten' wel wezenlijk verschilden. Ik heb me er altijd over verbaasd hoe -schijnbaar?- gemakkelijk je iets verliet en aan iets nieuws begon.
Ik beet me -ook schijnbaar?- in iets vast en kon het niet verlaten. Maar nu ik het -later, afstandelijk- kan bekijken denk ik : wat was het eigenlijk- timmerbedrijf, Bolland- van die pluisjes in de eeuwigheid, wat hield je vast? Een stuk hout, een hamer, een dakpan: het leidde wel tot een tafel, een bed, een kozijn en een droge plaats om te slapen...
[]
[]
het gevoel zit gewoon in je skieën zei hij en stortte zich - doodsverachte[r]lijk-  van de Fuji en achteraf, als je hartslag weer daalt van 130 naar 95?
Wat moet die geile beer die omhoogstormt met een Hollander - en niet eens een ambtenaar- zich voelen?
Nog minder dan een visfilet!
Dus, terwijl wij probeerden onze DEkoffie op te warmen met ons milieuvriendelijkst zonnepaneeltje, ingegoten in jouw skies begon hij te wroeten en ontblootte al snel een magma ader. Weldra steeg een allerheerlijkste barbequegeur op maar- wij moesten kiezen- wisten wij veel hoe gebraden hollanders ruiken? De Fuji als hel en wij op naar de hemel: ik achterop jouw skies [of skieën], jij een stok en ik een en maar slalommen door de dennebossen. In ieder geval was het een heel avontuur. Het duurde uren tot we tenslotte in Nagayonikita de boot opzeilden en nog weer etmalen later het vliegtuig naar Flevoland-mainport. Vaderland in rep en roer: TopBeer ontvoerd- Genadeslag voor Varkensstapel- Japan in de As [ was dat al niet rond 1940? dachten wij naoorloogers] De Fuji gromde, maar de beurs sloeg ongenadig terug[]


Er blijft altijd een ontembare vlakte waar wij elkaar als twee vrije hengsten  ontmoetten. Maar ook dat is weer niet helemaal waar want hengsten gaan altijd met elkaar vechten. Maar ja, we zijn ook niet van die lieve egeltjes. Wat dan wel? Toch maar mensen en mannen die elkaar uit wat voor soort 'altruisme' ook het beste wensen? Het zij zo.
Maar ik wil je nóg een stuk verhaal vertellen. Wist je van die beer die naar Tokyo ontsnapte? Die had een heel vaag stempel op zich, eigenlijk zo een waar ze op de hele wereld wel raad mee weten. Edoch, niet in Japan. Dus dat beest[je] werd maar heen en weer geschud. Van het centrum voor pasopgerichte [oorlogs]slachtoffers tot die voor tweemaal betaalde en nooit geleverde carbonades. Het werd toen Prozac voorgeschreven maar laat die nou niet te leveren zijn in Japan. Ze hebben er alles, van niets tot veel en nog meer. Maar dat? Nee. Gelukkig kun je dan altijd contact opnemen met
LNV BV Nederland, die weten altijd een gespoten antwoord. De -zij het forse- injectienaald werd door de landbouwattaché afgehaald maar toen het op spuiten aankwam begon hij te bibberen: 'nog nooit heb ik het met een varken gedaan' bekende hij en dat was maar goed ook want hij werd ogenblikkelijk van de HIVlijst afgevoerd.
Maar ja, die beer he, hij kon het wroeten niet laten.Al gauw kwam er een olie ader vrij in de baai van Tokyo. Zelfs Azabudai xxx kwam er onder te liggen. G pakte z'n skies, sprong op z'n fiets en gleed omhoog alwaar ik zat te balen omdat de koffie op was. Plotseling klonk er verschrikkelijk geknor en aldra sjeesden we weer omlaag op een paar haloskies.
-Wat dacht je van LA in Dublin? Toch veel rustiger.-
Ik heb weer zin om je allerlei onzin in de bek te stuwen. Nederland is groot! We hebben een 'arena', een amsterdamse top en dat is meer dan haagse bluf,  zo nu en dan start hier de Tour de France en als die niet dan wel de ElfStedenTocht en in elk geval de TT en als die niet dan toch de Vijfde Baan!
Ik voel me net zo'n varkensblaas waar steeds meer in kan, mee kan, door kan. Zo heerlijk uitgerekt en als het knapt: niets meer. Heerlijk nooit verantwoordelijk.
Een stuk beton onder een mestvaalt. Elk jaar dezelfde dracht en zo nu en dan de schok van een zaadje waar een mooie bloem uit groeit.
He G, grote ontembare vriend, je bent me heel trouw geweest in tijden dat ik [bijna] van de wereld was. Ik ben je heel dankbaar en jij vindt het natuurlijk heel 'gewoon'. [] Je zult me nooit antwoord geven, zo ben je wel, hoeft ook niet, wíl ik zelfs niet. []
Vorig jaar al weer een poging gedaan tot houtbewerken maar was lichamelkijk te zwaar, ik ben werkelijk een zwak lijk maar wil gewoon weer wat.
Verder volg ik het [wereld]gebeuren wel zo ongeveer maar ben niet echt onder de indruk. Met de ruilverkaveling rond Bolland heb ik het wel zo'n beetje gehad met ambtenarij en politiek,ik ben er niet geschikt voor en zit hier in Assen natuurlijk volkomen blanco....[]
[]
Je Haije

GreaTackerAll de V                                        assen 16 06 2004

Beste lieve,

uiteraard heb je mijn jongste brief niet serieus genomen en ook niet doorgespeeld naar je buurvrouw BvB.

Want ik weet niet wie er dan eerder in de problemen zou komen, jij of ik- het laatste niet denk ik!

Ben nog steeds benieuwd naar dat geschoffel van jou - onlangs bracht ik weer eens een bezoek aan de Lyonserpolder [ je weet wel waar ooit eens Bolland stond en groef]- wát een wildernis zeg: met grote vlakken distels en zuring, geen boer meer die daar nog hooi van kan of wil maken...

[ Het wachten is dus op óf van die grote loonbedrijfmachines die daar compost van moeten gaan maken óf op van die landsvreemde beesten cf de Schotse Hooglanders etc.

Gut, had ik dat ooit niet eens al in een brief 'voorzien'?]

En die in een ruilverkavelingsrapport toegezegde extra medewerker voor dit gebied is er ook nog nergens te bekennen, dus dat roeit niet uit maar groeit maar voort.
En die grutto's houden het wel ook voor gezien, moeilijk ploeteren tussen al die distels!


G, aangezien jij het beste voorhebt met het omploegen van de Lagelanden en tevens uitgerangeerd bent en tóch iets aan je lichamelijke conditie wilt doen stel ik voor dat jij je beschikbaar stelt voor het onderhouden van de Lyonserpolder de komende jaren.
Ik neem me dan voor om tegen de tijd van de omslag van natuur- naar cultuurbouw [omstreeks 2015] een plan klaar te hebben voor iig een uiterlijke reconstructie van Bolland zodat iig jij en misschien ik met jou daar kan gaan wonen vermits daar inmiddels niet een vierbaansweg van Leeuwarden naar Bolsward ligt met daarnaast en overheen de Zuiderzeespoorlijn.


Verder maak ik uit je zwijgen op dat je óf verwikkeld bent in een schandaal óf in dienst staat van de voormalige BVD óf je gewoon vergraven hebt óf mogelijk begraven ligt onder de fundamenten van de HSL óf dat je buurvrouw je het zwijgen oplegt.
Ik hoor het tzt wel van T.


Lieve vriend ik ben graag weer een beetje aan het klooien, heel voorzichtig aan want ik wens niet weer in [] toestanden te geraken als die van  1995 en 1999.
Een middenweg, deze voorzichtig brutale briefjes.


Als je er niet van gediend bent deel me dat mee en ik hou op,
als je er van opknapt ook,


voorlopig liefste groeten van Haije.

LANDSCHAP ALS DE GEEST VAN LEVEN

    

BRIEF AAN DE V. 04 07 1994

he de V.,
sate Bolland 04 07 1994


[je kan beter zeggen luchtkasteel en geen huize]


Voor verleden en heden van Bolland lijkt geen toekomst. Hoezo? Je moet hier niet gaan wonen als je kennis hebt genomen van Fukuyama's einde van de geschiedenis, of juist wel []


Nou ja, de nieuwe Ideologie en Idolatrie: de Grutto als God- dus de discipelen flikkeren hier ruige boerenstront neer [uit Buitenpost], dit seizoen wéér vol landbouwplastic en ander afval en verkopen dan gewas op stam als [en aan] biologisch [e boeren tot in de NOP].
Een mooie schijnschone manier van recycling en biologische reiniging. Nooit gehoord van interne bedrijfsmilieuzorg? Wat een duurzaamheid - de waan van de dag- .
Volgens mij is het verkapte milieufraude, werk voor de AID []
Ik moest het even kwijt want het b l undert hier maar verder en over ons en zonder ons...
o...ver...heden- o...ver...leden


Leuke dynamiek.Twee jaar geleden mocht bij een seismisch onderzoek geen auto het land op, 'nauurgebied, he'. Vorig jaar augustus werd de 'soune stroun' op het land gebracht met loonbedrijftrekkers, het leek wel een militair oefenterrein. Toevallig net geregend en niet toevallig géén coördinatie. En dit jaar wordt in dezelfde percelen met grootpakpersen, shovels en vrachtwagencombinaties het hooi als biologisch opgehaald- zodat het plastic van vorig jaar weer afgevoerd wordt. Horen, zien en zwijgen vergaat je, maar ja, dat zijn van die 'aanloopproblemen' he.


De door ons geplande sanering is dus getorpedeerd. Wordt er even later vanwege NM een parkeerplaats aangelegd van gebroken puin- vol met gefragmenterd pvc en pur en isolatieparels. Als je het personeel van NM daarop attendeert krijgt de aannemer de schuld. Wel een hele dure armoede van hogerhand.


Dus de V. hoe zit dat: je komt voor een werkbezoek naar Holland en we lezen in AgrD [04061994] dat de varkensprijs daalt de week daarop en even verderop een bekende figuur die kaasmeisjes probeert te verleiden? Zet je soms een branchevreemde relatie-vrouwen-handelslijn op? Zijn er geen varkens meer?


De milieubeweging heeft [overal en vooral] schijt aan....de werkelijkheid.
De V. lees toch nog eens na wat ik je schreef aangaande die processies hier.
De procedures, door mij voorzien en achteraf het gelijk van Bolland.
Ondanks intensief locaal lobbyen komt er hier geen beheerscoöperatie van de grond....
[van het bestaan, want die is weg[geregeld?]]


Wel is er veel afstand -en vooral doen- van mogelijkheden. Via een bezoek van HR [ za 12071194] probeer ik het nog een keer: er moeten hier maar eens wat Wageningse agrologen heen om de eco- en archeologen die met en vooral zonder elkaar hier het 2000 jaar oude boerenland uiteen scheuren [ niet alleen het landschap dus maar ook de boeren zelf [sic?]] een lesje te leren.
Ik ben letterlijk en figuurlijk 'uitgeput': het fonds Archeologische Inventarisatie Bolland is inmiddels omgezet in Fonds Actuologische Inventarisatie Bolland en ook leeg. Ik stuur je wat schrijfsels en je draagt maar bij door uit de algemene staatsmiddelen copieën te schieten en de originelen terug te sturen.
Vooruit, met annotaties, anders loopt de gang naar Japan leeg.
Comprendo, comprimo, reiskorrel!?
Ik meen het serieus: al te vaak voorzag ik geinteresseerden van informatie, die daarna om wat voor reden dan ook afhaakten maar de informatie ondanks verzoek niet terugstuurden. Je gaat me toch niet vertellen dat alles wat ik schrijf goed voor oud papier is? Wél, nou dan.


Als er weer eeen milieuhygienische ambtenaar bereid is om de vuilnisbelt op de saneringslijst te zetten a raison van minimaal fl 50.000,-,[ gesprek op provinciehuis juni 1994: echt waar,maar ongelooflijk] dan kan jij op kosten van de staat toch wel wat copieën maken voor minder dan fl 50,-? [even afgezien van private zin en tijd].


Ik verzoek je dus dringend  en per omgaande te reageren. Het is nogmaals niet enkel om object Bolland en Lustra en partner, het gaat om ong. 300 hectares cultuurland die in het kader van overigens doorgeschoten of beter gezegd niet begrepen Natuurbeleidsplan vergraven dreigen te worden door natuurtechnische maatregelen.
Ik heb al locaal inspraakgelegenheid gehad bij LIC ed. maar niks.
Natuurontwikkeling is geen wet maar een dure mode, niks duurzaamheid.
We moeten toe naar structuurgericht denken zegt de overheid maar ja, het midden- en lager kader is daar pas aan toe na 2015?
Cascoproject Landschap Lions leg ik je later nog voor. Eerst locaal en regionaal nog verder uitwerken.
Die boeren zijn ook geen lieverdjes hoor maar ik vind wel- en dat hoor je ook  steeds vaker- dat ze onder informatievervuiling lijden- en door de onuitgelegde en opgelegde regels - en nu mestinjectie- het gras niet meer zien
waaruit ze de melk moeten halen
om al die ambtenaren te betalen..
[Komt de zoveelste -loog je erf op met een Volvo en weer [in]direct vertellen dat je het land niet moet vernielen en of je vrijwillig mee wil werken: pas op de waarde, boer!
Jaja want er is geen geld voor actief [overheids] beheer he, dat gaat op aan salaris en Volvos.
Nou dan mag je als boer toch ook wel in een Mercedes rijden... dus de boer ploegt voort, vind wat ouwe rotzooi...belt een archeoloog... die dan een jaar later komt kijken..
Goh boer had u niet even kunnen wachten?
Nou zegt de boer: ik ben toen maar naar brussel gegaan of er niet een braakregeling te treffen viel en die zeiden dat je dan eerst naar de gemeente moest dus ik naar de gemeente en die zeiden dat dat toch meer een zaak voor de provincie was....dus ik naar de provincie..
dus toen ik een paar maanden later weer thuis kwam stonden alle Inspecties metingen te verrichten. Ja wat wil je: al die koeiekadavers gaan flink stinken na een tijd afwezigheid van zorg op maat...
en meneer de archeoloog, er was nogal wat opslag ontstaan van stikels en zo en toen kwam er een ecoloog-ornitholoog en die ontdekte een bijzondere soort ja en nu is het een natuurgebied he... en ja, die ouwe rommel hebben ze afgevoerd want ze ontdekten terpteerresten en dat is gevaarlijk chemisch afval dus moest het terrein gesaneerd en zo en ligt nu in Opsterland op een vuursteenvindplaats en en nu krijg ik een proces dat ik wetenschappelijke informatie dooreen gehutseld en vernield heb en het daarom ook niet waard ben om het land te beheren wat al eeuwen in de familie zit, dus nou moet ik naar een gesticht en krijg een omscholing en heel misschien...


kan ik ooit nog eens naar Japan want ik heb gehoord dat ze daar alles nabouwen wat hier afgebroken wordt.... laat ze hier maar mekkeren ga ik daar weer melken...
nou de V. mag jij straks de asielzoekers gaan huisvesten in Agropark.
Landbouwattaché Irllustra zal zich er voor inzetten duurzaam de  stroom te bevorderen!


Nogmaals -zeer serieus- mijn ontplooiing hier wordt ernstig belemmerd door actuele ontwikkelingen zoals geschetst, nee anders, mijn ' hoofdprobleem' is een aftakelend lichaam.
Een daarop aangepast bestaan vanuit Bolland wordt op dit moment niet bevorderd door de institutionele on- en overmacht die ik dagelijks ervaar- integendeel- het nekt mij en daarmee mijn relaties en de sate Bolland.
Heerlijk om alleen te zijn maar ik haat de eenzaamheid [of je die uitspraak zelf bedacht heb weet ik niet]. Op dit moment geldt voor mij dat die eenzaamheid moordend is. De enige die langskwam was G de V, er is niemand anders die uit zichzelf contact opneemt.
Een agrologisch cohort en convent hier laat dus ook op zich wachten.[]
Ik heb AgrD opgebeld en redacteur BK uitgenodigd om eens te gaan kijken naar de werkelijkheid hier. Het pseudoagrarisch natuurbeheer van NM en ook nog een keer AIDinspecteur ND verzocht langs te komen. Toch prachtig: zes containers stront vol rotzooi...


De V, ik ging op bezoek bij je moeder SO, van Spanga wist mijn moeder nog. Dus ik ga nog een keer met mijn moeder langs jouw moeder en dan gaan we met z'n drieën in de Mitsubishi op pad.....
en daar wil ik het over hebben....reizen... wat voor bus heb jij gekocht enzo.
Maar dan moet eerst die barriere hier opgeruimd, het spijt me.
Veel foto's en verhalen als hierboven worden opgehouden door dat gefl.. geso..


Brief Nombudsman: op persoonlijke titel.
M is inderdaad terug, maar nog steeds al te terughoudend en remmend. Ja de  ruimtelijke ordening is nog steeds een mannenzaak, slechts hoogst zelden een dame....
nou had ik eens een beeld: M en Hedy d'Ancona op de vuilnisbelt: moet je es kijken wat je ambtenaren je flikken! Zij mascottes van het masculiene beleid beheer en bestuur.


Lustra wil geen lintje zei de V [06081993], nee hij wil een baantje als consulent/coördinator en een touw om al dat tuig op te knopen wat hier de boel in elkaar stampt. Dat is toch veel goedkoper dan zo'n ceremonie?


Ai, stel dat de NOM op onderzoek gaat, is dan de V bereid om zijn rol [nov92, mei93 en aug93] toe te lichten en zo mogelijk meer dan dat: een galg timmeren bijv.
Even eerder zei ik het al [passages uit] mijn brieven aan jou zijn mijns insziens goed voor het volksgericht. Ik slaag er niet in dat allemaal in de tekstverwerker te rammen, deels door ander werk, deels door lichamelijk ongemak en deels door noodweer: gisteren forse waterschade, weer alle archief en electronica verslepen.
Concrete bijdrage aan stichting Landschap Lions i.o. met als doel het weer op gang brengen van constructief overleg tussen boer, burger en overheid zodat er een beheerscoöperatie tot stand komt
is a] met je assistentes[ delen van mijn] schrijfsels op computer/tekst te zetten
b] copieren
c] dit deels en voorzover relevant redigeren en  d] distribueren naar kanalen waar ik geen toegang krijg.
HR weet ook al weer zus en zo en je zou dit en dat en GG idem en dan moet ik ze vertellen dat ik het meeste al geprobeerd heb dus zeg ik dan: geef jij nou eens een signaal af of door, dan doe ik de rest wel...
Nou nee, zeggen we, dat is teveel gevraagd.
Wie alles in de/één hand wil houden verliest alles...
Dus de V: vier handen en heel veel geld.


'Cultuurhistorici laten als regel elke mogelijkheid van sturing passeren',  'planologisch is men er toe bereid' 'we moeten de dragende functie van de landbouw erkennen'...etc. Uitspraken van G.J. Borger, voorzitter Platform Landschap en Cultuurhistorie, lid bond Heemschut.
Ook die kant op heb ik al mensen ingelicht en gevraagd om actie aangezien wat zij signaleren hier op dit moment gaande is en heel concreet nota bene door en vanwege NM.
De vertegenwoordiger van NM in Platform, weet van niets aangaande de 2000 jaar cultuurhistorie die hier aan het licht, in het zicht is gekomen. Doet wel uitspraken als: 'knelpunt is achterstand in documentatie' terwijl deze achterstand hier ingehaald is en aangeboden aan NM en niet doorgespeeld. Zegt iets van:'in oude cultuurlandschappen moeten nieuwe ontwikkelingen aansluiten op oude structuren' en [het personeel van] NM zet, omdat ze zo nodig ruige mest ten gunste van het bodemleven ten gunste van de weidevogels móeten opbrengen [ 'het werk wat de boeren niet meer willen doen'], verdiepte betonplaten neer midden in de open vlakte.
Navraag gedaan, ook bij de gemeente of zoiets niet ook getoetst moet worden ihkv RO : weet daar ook iemand te vertellen dat de gemeente 20 jaar achterloopt in dit soort zaken - veel ambtenaren weten niets van Relatienotagebied etc., dat moet ik ze dan weer vertellen..[]


Het gaat mij ook om het volgende: waarom zou de AID niet het boerenenburgerbedrog van NM kunnen corrigeren door werk te maken van die zes containers met afval gecontamineerde stront:
STuringOpMaat.
Op dit moment wordt de autonomie en de segregatie van natuur- en landbouw in de hand gewerkt door en vanwege NM op locaal niveau, hoewel: de media staan bol van dit soort verhalen, overal in den lande wordt het gesignaleerd, verontwaardiging maar áktie? Nee, dat moet de gemeente maar regelen of de provincie...
Was de AID ook niet van LNV en voor de boeren, om een duurzame ruimte mee te helpen vormen door uitwassen te bestrijden?
De hardnekkigheid waarmee de milieubeweging niet wil zien dat NM datgene doet wat ze de boer verwijt: nivellering van het landschap, bodem/ structuurvernietiging.
De verkokering en verzuiling die ze de overheden verwijt zit ook intern, dat ondervinden wij dus al die tijd al en hoe doorbreek je dat.
Wist je ook nog niet: ik heb nog een procedure lopen bij GMD- ook al weer twee jaar geleden gestart. Of ze mij behulpzaam wilden zijn bij het vinden van aangepast werk -bij voorkeur in de cultuurhistorisch sfeer. Concrete suggesties gedaan aan verzekeringsgeneeskundige en arbeidsdeskundige- bijv licht restauratiewerk, orgelbouw, museumarchiefonderzoek... nee GMD intern gereorganiseerd, nog geen politieke opdracht: nooit meer van gehoord.
Dus Wijma maar weer aan het werk [hier] en op pad [daar].
De ROB intern gereorganiseerd, NM wéér een nieuwe bedrijfstijl, st RAAP idem, provinciale instellingen idem en zo verloopt de werkelijkheid en leggen ze mijn werk lam.
LNV gereorganiseerd...AID?...Heemschut... allemaal 'slagvaardig', gereed voor de duurzame samenleving. Inhaalslag [sic][]
Mijn schrijven van gisteren- geëmotioneerd en moe van het noodweer: het water werd met liters tegelijk dóór het pannendak geblazen, even heel hard werken en dan ben ik weer twee dagen kapot.
Strekking van mijn verhaal blijft.
Ik ontvang dus graag meegestuurde teksten en artikelen terug, de rest bespreken we later nog wel.
Het zou voor mij betekenen kunnen.....
'nou', zegt deV: "ga zo door en gij zult de Fuji zien" en eigenlijk wil ik je op Bolland over pakweg 10 jaar ook nog kunnen weerzien..
En over depotproblematiek: je sprak in rondzendbrief over het moeten doorworstelen van info. Dump die rotzooi -voorzover openbaar- maar hier, blijf ik op de hoogte.
Nota's en andere publiekelijke landbouwinformatie en overal een stempeltje in he de V!. Als ik hier weg moet [ M wordt het ook vaak teveel en dreigt met verkopen...].........


Ik ga hier niet vrijwillig weg, alleen in een doodskist, dwangbuis of handboeien.
Als de boel geëxecuteerd wordt of zo, nou dan moet het eigendom van de V wel gerespecteerd worden. Waar zit die man...in Japan...


Ik ben lamlendig. Fysiek lijkt het soms autonoom, soort autoimmuniteit...
Maar goed ook dat wordt ondanks mijn verzoek om integrale benadering niet gedaan: de notie dat ik er mee moet leven en verder moet in, op en vanuit Bolland.
Ik legateer jou mijn intelectuele en artistieke ruimte dwz bibliotheek, studiemateriaal, documentatie ,foto's, dia's, tekeningen, schetsen, verzamelingen en manuscripten en dat mag niet ongezien de container in dan 'na goedkeuring door GTA de V.'
getekend 
en voor&na eerst maar weer de groeten van Haije