BLADEN

zaterdag

MISCANELLOUS

IK MOET




De Langen kon 'de juiste toon niet vinden', publicitair en publiekelijk altijd wel.....
mijn sympathie voor hem zweeft nog steeds, een prima wetenschapper maar indertijd zat hij tussen een aantal vuren, wílde wel iets maar kon en mocht niet. Eenmaal  door ROB en provinsje  'gemachtigd' tot opgraving stelde hij zich opeens hard op en vertrok vrijwel zonder dank.....wel had RAAP een paar dagen vakantie gehad.....
mijn contextuele informatie werd meegenomen in wetenschappelijk onderzoek....mijn actuele context werd compleet genegeerd.....tot op heden.....de Langen wenst mij geen informatie te verschaffen over de inmiddels vanaf 2008 als archeologisch waardevol terrein aangeduide uithoek op perceel 1295...


email 13 02 2012:


tav de provinciaal archeoloog
dr GJ de Langen


Geachte heer de Langen,
het is verheugend dat er zoveel positieve ontwikkelingen zijn in landschaps- en bodembeheer
in Friesland. Ik hoop dat u daarmee voldoende medewerking krijgt van boeren en burgers om vondsten te melden 
en dat u ook in staat bent mensen die menen iets waardevols ontdekt te hebben adequaat kunt helpen.

Ik breng u in herinnering dat ik ooit als bewoner van sate Bolland, Leons nr 4 uitermate veel
belangstelling toonde voor de bewoningsgeschiedenis van de boerderij en de wijdere omtrek.

In 1999 schreef ik u een brief waarvan ik u alleen aan de passages wil herinneren waarin ik stipuleerde 
aan mogelijke nederzettingsgeschiedenis van een perceel op een nog te herkennen uithoek van 
kadastraal perceel 1295, oa af te leiden uit de Schotanuskrt 1718.
Onlangs bekeek ik de kaart van het 'Thematisch bestemmingsplan Archeologisch waardevolle gebieden'
van de gemeente Littenseradeel en zag dat betreffende uithoek inmiddels als zodanig op de kaart staat.
Ik ben uitermate benieuwd naar de aard van deze waarden door de eeuwen heen.
Ik neem aan dat u daarvan op de hoogte bent en ik wil u vragen of u mij daarover kunt inlichten.
In afwachting van uw reactie,
vriendelijke groet

H Wijma

email 29 12 2012


Hooggeleerde heer de Langen,

alsnog gefeliciteerd met uw professoraat!

Onlangs vroeg ik u om inlichtingen betreffende percelen in de Lyonserpolder met
archeologische waarden.
Ik ben blijvend geinteresseerd in de bewonings- en gebruiksgeschiedenis 
van betreffend gebied in het kader van mijn niet aflatende belangstelling en 
studie van de agro-cultuurhistorie in het algemeen, waarbij ik mij niet begeef op archeologisch terrein maar
me beperk tot archiefonderzoek, kadaster- en topografische kaarten en gemeentegegevens.

Ik zou het zeer op prijs stellen om van u enige informatie te krijgen over de Lyonserpolder 
met een doorsnede in de geschiedenis vanaf de terpentijd.
Als u niet in de gelegenheid bent kunt u me dan doorverwijzen naar andere bronnen?
Indien u helemaal geen contact met mij wenst zou ik dát ook graag vernemen!

Met vriendelijke groet


maar ach wat lezen we in FD van 18 juli 2011 opgetekend door Erik Betten uit de mond van, inmiddels prof., dr. G.J. de Langen?:
Kennis van onze voorouders is nuttig.
[]
"dat heeft alles te maken met de toegevoegde waarde die de kennis van het verleden geeft aan een omgeving. Als je kunt uitleggen hoe de mensen in een bepaalde omgeving hebben geleefd, welke keuzes ze hebben gemaakt, hoe ze die omgeving hebben gevormd, dan kleedt je het huidige landschap daarmee aan. Je zorgt ervoor dat het niet ontzield raakt"
GELUK
De Langen wijst er op dat het landschap invloed op ons heeft. "Onze omgeving laat ons niet onberoerd. Het maakt voor een mens heel veel uit in welke omgeving hij leeft en werkt. Dat is onderdeel van ons mens-zijn. Het is een diepgewortelde behoefte om betekenis te geven aan je omgeving. Te weten wie je is voorgegaan, wat die voorgangers hebben meegemaakt, kan steun bieden en richting geven. Maar dan moet je wel verhalenvertellers hebben die je dat inzicht kunnen geven. En daarvoor is weer kennis nodig. Die kennis verschaft de archeologie".
[]
"Geschiedenis, of op persoonlijk niveau onze herinneringen, die hebben een onbetwistbare waarde voor ieder mens".
[]
"dan kun je stellen dat een mens houvast kan hebben aan zijn herinneringen en gelukkiger wordt van een sterke verbondenheid met het landschap om hem heen. Welke betekenis iemand er ook aan hecht. En een gelukkig mens is weerbaarder en daarmee productiever. Een goede omgeving, met het bijbehorende verhaal van de voorgeschiedenis, draagt zo bij aan de veerkracht van de samenleving als geheel". 
[]
"Archeologie is een menswetenschap. Dat houdt in dat het ons wijzer maakt over wat het is om mens te zijn"
[]
"We hebben hier een enorm rijk bodemarchief. Vanaf de eerste bewoners van de terpen hebben vele generaties antwoorden verzonnen op  de uitdagingen van de omgeving. We weten uit archeologisch onderzoek hoe in verschillende tijden op verschillende manieren is gereageerd op gebeurtenissen. Daar zitten patronen in waar we nog steeds wat aan hebben".
Lessen trekken uit de geschiedenis dus. Maar zo als zo vaak te horen is, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. "Ik vind altijd dat daar een zinnetje bij moet:
Ellende uit het verleden had u kunnen waarschuwen. Door je herinneringen wordt je wijzer, pas je je gedrag aan. Dat geldt ook op grotere schaal.De archeologie biedt mensen die besluiten moeten nemen over de samenleving een uniek perspectief. Ze krijgen inzicht in de besluiten die hun voorgangers hebben moeten nemen, in de problemen waarmee onze voorouders hebben geworsteld. Als je je niet verdiept in het bodemarchief, in wat het verleden ons kan vertellen, dan gooi je in wezen een handleiding grotendeels ongelezen weg".
De Langen is niet bang om een kosten-baten analyse te geven voor zijn werk en zijn vak. "We vragen hier in Fryslân niet om miljoenen en we geven er veel voor terug. Als mensen hebben we de archeologie"- het verhaal van ons verleden- gewoon nodig"
[]
complete tekst


terpenpraat
wonen en werken op waardevol erfgoed

GTA de V,                                                                                           Assen 21 05 1999
[]
ik hoop dat je mijn mas|k|terp|lan doorziet en doorgrondt en doorvorst.
In Friesland vechten het Fryske Gea en Heemschut tegen windmolens.....
[]
Heb al een positieve reactie gehad van mr. GW van Herwaarden, oud-secretaris van de Rijkscommissie voor de Archeologie en de Rijkscommissie voor de Monumenten.
Deze zei  eind 1993 al, toen ik hem telefonisch benaderde, dat het "misschien wel goed was dat de heren een praktijklesje kregen". 
Toentertijd had ik het echter nog veel te druk met allerlei practische zaken zoals je weet en kon niet echt goed en leesbaar schrijven- zowel door de chaos om me heen als door die in mijn hoofd en een slechte ouderwetse computer.
Deze keer is alles wel netjes gepresenteerd want, al wat je er ook van mag vinden, leesbaar is het wel. Hij heeft in ieder geval het fatsoen een notitie te schrijven dat mijn "brief met bijlagen in goede orde werden ontvangen" en na zijn vakantie tot half juni, de stukken goed te zullen bestuderen en nader van zich te laten horen. Zoiets werd tijd.
[]
Schreef ik ook aan jou ooit al niet iets in de trant van
als de gekte mij op de rug springt?
Ik schud het nu van me af en schep en schop terug [sic].
Groeten van de ezel aan de beer,
Haije
PS Dat je me goed moet archiveren is heel serieus gemeend.
Ooit heb je me al eens de raad gegeven me goed te archiveren, het maakt blijkbaar niets uit voor ambtelijk Holland, maar voor mijn persoon en de boerengeschiedenis van Bolland wel!


Brutus Titus,                                                                                   Assen      27 05 1999


SociaalPlanActiveringNietsnutten&JoviaalEvacueren
is in werking gezet, nu nog wachten op de schop of schep of schip en het busje
en het geld van de Staat
die mij uit gaat wijzen
of ik wel mag ver|t|rekken


Bijna viel Pasen en Pinksteren voor mij op éen dag maar ik heb de geest niet gegeven.
Die hou ik voor mezelf en ga er weer ouderwets  als IrLLUSTRA mee aan de slag.
Je weet dat beeldspraak mij niet vreemd is maar ook dat ik ordinaire praatjes heb.
Ik weet ze alleen niet te verkopen, dat moet allemaal nog. Maar niemand wil naar me luisteren, of lezen, behalve ook zo'n halve gare die op de andere helft van de wereldbol verkeert.
[]
En dan moet half Holland ook nog Wetland worden, ken je die plannen voor rond het Schildmeer in Groningen al?
Als jij nou een Japanse firma de opdracht geeft een tunnel te boren van NLD naar ESP dan helpen we de global village pas écht. Uiteraard kan daar van alles en nog wat méé vervoerd - mest vooral en containers vlees en tulpebollen. Dit soort buizenpost is trouwens reëel in studie.
[]
Een ontvoeringsplan voor 6 km² rond Lions is nog in voorbereiding. Het lijkt me wel wat om de coördinaten 572.000 tot 575.000 en 174.000 tot 176.000 over te brengen als Bolland park naar de Oga polder bij Akita. Great fun for Japanese en in Holland kunnen de  NieuweNatuurbouwers weer uit de voeten....
[]
G. ------deadline of levenslijn-----Haije




GTA deV
Madrid


Titulus Brutus                                                                             Assen     06 06 1999


[] 
Hoe moet dat nou met ons project SPANJE?
weet jij nog aan welk eind van het touw wie zit te trekken?
Gelukkig weten we beiden dat in elk geval een ingenieur de winnaar zal zijn en gelukkig weten we ook dat de winnaar en verliezer er alleen maar des te gelukkiger om zullen zijn elkaar na de meet om de hals te kunnen vallen en welverdiend een glaasje wijn met elkaar te kunnen drinken. Wat een gelu|l|k al met al!
[]
Zoals je wel merkt barst ik nog steeds  van de associaties en die kunnen heel nuttig zijn maar ook heel gevaarlijk. In mijn geval heeft het in elk geval geleid tot een jarenlange op- en uitsluiting maar ik ga nu als IrLLUSTRA echt uit en op en af breken en vervolgens weer bouwen...
met en op mensen zoals jij...
Ik ben dóór het dolle heen en kan nu weer rustig verder..
was het maar waar..
Binnenkort is er een project op het APZ- en dat mag je niet meer zeggen: het is nu GGz en heeft al wéér tonnen gekost aan veranderen van huisstijl en logos en bordjes maar ja, die gekken moeten ook toch ook betaald worden gezet is het niet- 
en dat project heeft als titel 'plaats'.[]
Nou ik weet nog wel wat met die plaats en pleats die ik niet kende...
"Laat Haije toch gaan reizen en schrijven" zei je ooit eens en terecht.
Ik blijf erbij dat Bolland ook een reis was en het [be]schrijven waard. Dat ik me sterker en zwaarder heb menen te moeten identificeren met het Friese boerenkleiweideland is mijn probleem. Ik hoop dat je inziet, na alles wat ik je ter inzage- en ter bewaring- heb opgestuurd, dat Bolland niet alles is of was voor mij maar ook slechts een pu|n|tje in de tijd en de reis door het leven.
Dit is niet iets wat geschreven wordt om jou iets duidelijk te maken maar meer een oefening in het schrijven [aan anderen en] in het algemeen.
Sch ijnwerk Bolland is namelijk ook een onderneming met als nevendoel schrijfwerk.....en het nieuwe printlint moet ook getest.


Groeten en toeten van de grote ezel aan de kleine beer.
Haije aan G.




G Titus A de V
Madrid                                                                                                 wAssen  06 06 1999


Beertjeheertje,
[]
nou zei de grote ezel tegen de kleine beer
ik zal je maar niet bespringen want dat wordt wringen
Haije








G                                                                                                                Assen  08 06 1999


pas op de plaats


wat deed ik anders en elders van 1991 tot 1995
er is geen hond of schaap of varken of vogel
die mij dat uit kan leggen
er is geen genade meer
zei de heer
en geen gade
en geen begenadigde
en jij
bent helemaal
overbodig en voorbarig
en niet jarig
zeiden wij en zij en hij en jij
en zwegen
voor goed god en vaderland
en dat is goed voor gekken
want dan leren ze hun rechten
plaats
desnoods te bevechten
ze weten van
verrekken
en 
vertrekken
en van hekken
en knippen en snippen en wippen
dag holland
zei
d
ie van bolland


maar niet elke mens kan tellen
en dat is maar goed ook
want dan zou er weldra geen plaats
meer zijn
op deze aarde


voor al die anderen die dat wel zo goed kunnen en mogen
[]
mijn manier van spiritualiteit beleven en mediteren is achter het orgel zitten en muziek maken..
[]
ik kan daar zo nu en dan bezig met de ambtelijke corruptie rond Bolland in woord en beeld...
[]
vooreerst maar wat gewone groeten
van Haije aan G.




GTA de V
Madrid                                                                                                     Assen  09 06 1999


Millenniumbestendige beer


zijt gij dat?
vroeg de heer
keer op keer toen hij zo in de put 
zat aan die 
Wijma
God verliet Jorwerd
zei Geert Mak en bijna
werd Hij door hem weer
opgegraven op Bolland
maar bijtijds gestopt
door wakkere bezoldigde beambten
en vervolgens weer voor eeuwen begraven


heb ik in het hol van de Leeuw
in gezeten en
aan haar doos gelikt?
______________________________________________________________________








De Langen wilde wel, maar mocht niet, ik zou 'vrijwilliger' zijn als RAAP kwam..... Toen de ROB langs was geweest op mijn dringende verzoek buitelde het allemaal over me heen, SW Jager zag zelfs twee langwerpige terpen en vroegmiddeleeuwse bewoning in zijn globale waarneming dd 5 juli 1993. 
Mijn mening werd 'overslibd'..... nou mooi niet, ik zal SW Jager  schande besparen door zijn MEMO níet te publiceren.....
de Langen werd opeens hard en was' de vertegenwoordiging van de ROB.....


Voor Jagers 'bewogenheid', overzicht en terp-en-tijddeskundigheid, overspannen reaktie en hoop verwachtingen per courant zie hoofdstuk 'nóóit de krant erbij'. Dat er geen proces-verbaal kwam was meer om het eigen hachje te redden en gezichtsverlies voor de archeologische [des]organisatie te beperken, áls er al koppen zouden rollen in een 'halszaak': níet die van Wijma.




'nóóit de krant erbij'.....ach de verslaggever deed alsof het FD een en ander had ontdekt en aangekaart als illegaal.....iedereen kon er nu in meegaan.....
Jager was het na twee weken, toen ik informeerde naar de voortgang "eigenlijk al weer vergeten" en ja, dat collectieve gat in het geheugen ligt daar nog steeds in het lege landschap van de Lyonserpolder.....blijft dat zo?
Jazeker Lustrasan wordt niet gezien en gelezen, als je dat wel zou doen kan je er namelijk niet overheen of omheen of bovenop of onderdoor.....


Twee belangrijke inschattingsfouten naar mij toe waren:
-als zou ik een en ander gedaan hebben uit 'bewogenheid voor de archeologie'
-als zou ik niet het recht gehad hebben op een bouwput dit cf casus hempens
als je niet in staat bent dit te relativeren en in 'context' sl te zien en van daaruit te reageren  kan je beter titels en bevoegdheden inleveren.....


Waarom deed ik het dan wel?










Hoogvlieger en de V.                                                         Bolland 14 sept 1993


Zitten wij aan de radio gekluisterd: géén de V.. Hoezo? Uit de ether gedrukt door de actualiteit? Zeker een historische gebeurtenis: toenadering Israel-Palestina, maar zo'n circus op grasveld Witte Huis...hóórt erbij!
Moet alles voor wijken. Zelfs de V's explicatie van het huidige landbouw'beleid'? Was het dat?.
Goed, ben weer helemaal bij de wereld. Nieuwsradio Eén: elk half uur: wáár hangt de bui, wéér een dooie in Sarajevo of Somalia en de file op de A4 weer korter of langer...


Meneer de V. wanneer vertrekt het eerste varken naar Japan? 'Drie oktober' zei de V.' [z]onder mijn persoonlijke begeleiding!'
'Hoezo, u wilt toch niet [p]ukman wijma meenemen?'
'Integendeel, laat die maar scharrelen in mijn achtertuin- die blijft in friesland als mijn schaatssecretaris en zal nauwgezet alle streken die gezet zijn in elke scheve staat rechttrekken.'
'U acht hem daartoe capabel?'
'Jazeker' zei de V,' mits hij zich voor- en vroegtijdig door mij laat adviseren....'
[]
Óf hebt u de heer beledigd en het varken te hoog verheven boven het gouden kalf?
[]
[]
Probeer je nog enige proeven voor te schotelen ter correctie/commentaar maar dan wel [] getypt. Mijn handschrift blijft niet voor verbetering vatbaar.
Stimulans gekregen door solidariteit van een dorpsgenoot die zich beijvert om dorpsbelangen en evt zelfs de gemeente in te schakelen om 'toonbare' delen van de collectie in de kerk van Lions te krijgen -permanent- maar eerst NM etc nog de mantel uitvegen etc.


En de rest?..... vraagt zich af waar ik me druk om maak terwijl ze avond aan avond achter de tv hangen, de volkskrant lezen en vrij nederland en overal lid van zijn en zich blauw betalen aan donaties voor het 'groene doel'-
en ik heb nergens last van dan van mijn spieren en het hoge gras en dak en voor de rest genieten van de 'rust en ruimte'. 
Krijg zin om me door het conglomeraat Tokyo te laten teisteren.
Je Haije

_______________________________________________________________
12 03 2012
geen gehoor is goed besef, ik kan rustig doorgaan, gerust en uitgerust
Croocskechan is het belangrijkste, samen zijn we in onze krakkemikkige bootjes aangeland op eenprachtig eiland en leven nog gelukkig tot de dood ons scheidt.....

wachten tot uitgebluste zootjes uitgekankerd zijn en aan het werk gaan
hoe bedoel je? ken je me nou nog niet? dwaal dan nog maar eens over de heide van
lustrasan en gekkendans met me mee en Archangelo Corelli
Framework of the later Folia by R. Hudson - 9kB


hemel en hel bewaar je, mij bespaar je heel wat als je me niet lastig valt als je 't niet snapt.
Niemand leest mee, of reageert althans niet, wenst een  dialoog, dus ga ik mijn blogs nog verder personaliseren en ineen weven tot een microuniverselebal van prikkel- en schrikraad







Kan me uitleven in tekst en foto, alles larderen en ornamenteren. Ben wat flauw van mensen die zeggen dat iets leuk of goed is maar vervolgens niet dat doorgeven. Dús moet ik mezelf wéér opdringen en daar heb ik nou net geen zin in. Misschien wordt het enkele feit dat deze blogs bestaan al wel als opdringerig beschouwd en dat brengt me weer naar het gevaarlijke punt van nietbestaan. Ik was niets en zou niets worden [allereerst niet zonder dan wel enkel door de Heer] en later door mijn toeslaande manischdepressiviteit. Ik studeerde niet af, werd nooit 'normaal' en als  verklaard gek vanaf 1995 besta je ook al niet meer. Heden ten dage besta ik naar het lijkt enkel voor Croocske, let wel ten zoveelste male: in mijn beleving. Het hoeft niet waar te zijn om wel zwaar te zijn. Trouwens ons bestaan met elkaar is op zich voldoende maar ik wil zo mogelijk mijn hobby's uitleven en die hebben altijd een creatief en wetenschappelijk trekje. 








Opening of Tiento de segundo tono sobre la letanía de la Virgen by Pablo Bruna,
07kB





donderdag

ACHILLES

BLIJVEND VRIENDELIJK

email 13 02 2012:


tav de provinciaal archeoloog
dr GJ de Langen


Geachte heer de Langen,
het is verheugend dat er zoveel positieve ontwikkelingen zijn in landschaps- en bodembeheer
in Friesland. Ik hoop dat u daarmee voldoende medewerking krijgt van boeren en burgers om vondsten te melden 
en dat u ook in staat bent mensen die menen iets waardevols ontdekt te hebben adequaat kunt helpen.

Ik breng u in herinnering dat ik ooit als bewoner van sate Bolland, Leons nr 4 uitermate veel
belangstelling toonde voor de bewoningsgeschiedenis van de boerderij en de wijdere omtrek.

In 1999 schreef ik u een brief waarvan ik u alleen aan de passages wil herinneren waarin ik stipuleerde 
aan mogelijke nederzettingsgeschiedenis van een perceel op een nog te herkennen uithoek van 
kadastraal perceel 1295, oa af te leiden uit de Schotanuskrt 1718.
Onlangs bekeek ik de kaart van het 'Thematisch bestemmingsplan Archeologisch waardevolle gebieden'
van de gemeente Littenseradeel en zag dat betreffende uithoek inmiddels als zodanig op de kaart staat.
Ik ben uitermate benieuwd naar de aard van deze waarden door de eeuwen heen.
Ik neem aan dat u daarvan op de hoogte bent en ik wil u vragen of u mij daarover kunt inlichten.
In afwachting van uw reactie,
vriendelijke groet

H Wijma

email 29 12 2012

Hooggeleerde heer de Langen,

alsnog gefeliciteerd met uw professoraat!

Onlangs vroeg ik u om inlichtingen betreffende percelen in de Lyonserpolder met
archeologische waarden.
Ik ben blijvend geinteresseerd in de bewonings- en gebruiksgeschiedenis 
van betreffend gebied in het kader van mijn niet aflatende belangstelling en 
studie van de agro-cultuurhistorie in het algemeen, waarbij ik mij niet begeef op archeologisch terrein maar
me beperk tot archiefonderzoek, kadaster- en topografische kaarten en gemeentegegevens.

Ik zou het zeer op prijs stellen om van u enige informatie te krijgen over de Lyonserpolder 
met een doorsnede in de geschiedenis vanaf de terpentijd.
Als u niet in de gelegenheid bent kunt u me dan doorverwijzen naar andere bronnen?
Indien u helemaal geen contact met mij wenst zou ik dát ook graag vernemen!

Met vriendelijke groet









25 03 2012 ach gilles, kan je het niet 'relativeren'?


Ieder mens ervaart de wereld subjectief, maar heeft normaal gesproken het rationele deel van de hersenen om zaken te relativeren en in context te plaatsen [citaat] 





kan je alleen nog -vooruit- denken in kaders en miljoenen van LEADER-projecten?






Archeologische steunpunten, zo, waarom niet op bescheidener schaal in de kerk van Lions? Een prachtige kans om ook eens aandacht te schenken aan het fenomeen 'vlaknederzetting in de terpentijd' naast uiteraard ook de terpen Huins en Lions zelf.

Troost je met de gedachte dat de inwoners van Lions en Huins er nog niet aan toe zijn....getuige het niet reageren op mijn mail van 10 maart 2012:.






Geachte heer Thiecke,
dank voor uw reactie.
Voor het eventueel tentoonstellen van een deel van de collectie Bolland komt veel kijken.

Er moet een draagvlak voor zijn. Zijn de inwoners van Leons/Húns geinteresseerd?
Dat zou gepeild kunnen worden door Dorpsbelangen en stichting Tsjerke Leons?
Indertijd hield ik een korte lezing aangaande Bolland, cultuurhistorie inclusief  archelogie
voor de frauljúsverien, die waren zeer belangstellend 
en schreven er een kort stukje over in de dorpskrant.

Er moet eerst wel goede informatie zijn.
Een uittreksel van de resultaten in archeologische zin is te vinden in Noorderbreedte
Van een volledig wetenschappelijk verslag in PaleoAktueel, met afbeeldingen, kan ik
een copie opsturen. 
De huidige  provinciaal archeoloog de Langen, in 1993 betrokken bij de opgraving 
te Bolland, vind "cultuurtoerisme"* belangrijk en de depots zitten overvol.

Mijns insziens is het dan dichterbij bevolking én bezoekers van Lions
-denk ook aan de wandelaars over het Jacobspad naar Jorwerd-
brengen van de 'artefacten van Bolland'  logisch en 
in verschillende opzichten letterlijk en figuurlijk een practisch
vervolg een en ander definitief in de kerk van Lions te stallen.

Er moet dan uiteraard een veilige vitrine komen.
En informatie, óók over de sate Bolland die nu verdwenen is,
in hoeverre er dan samenwerking met Natuurmonumenten mogelijk is?
Het verdwijnen indertijd riep nogal wat commotie op.
ík ben er klaar mee**, maar vind dat Bolland nooit definitief uit het geheugen 
gewist en van de kaart geveegd kan en mag worden.
Hoe je het ook wendt of keert 'fûgeltsjeslân' is ontstaan als boerenland,
bescheiden aandacht voor Bolland in de kern daarvan lijkt me op zijn plaats.

Ikzelf zal nooit genoeg invloed kunnen uitoefenen in dezen, ik ben geen bewoner meer,
ging indertijd al te keer tegen al te veel accent van NM op 'puur natuur' en dan
vooral de grutto en tureluur.
Ook ten aanzien van de archeologie waren er indertijd wrijvingen die in mijn nadeel werden omgezet.
De Langen kan dit naar het lijkt niet 'relativeren' want hij is uiterst terughoudend
voor wat betreft contact met mij over de archeologie en cultuurhistorie van de Lyonserpolder.
Het Fries Museum of het depot waar de collectie te verstoffen ligt zal moeten meewerken
aan het toonbaar maken van delen ervan en beschrijvingen etc moeten leveren.
Dit brengt kosten [naast besparing door het ontlasten van het depot] met zich mee en 
wie zal dat betalen.....

Hopenlijk ten overvloede wil ik u er op wijzen dat het er niet om gaat
míjn naam op welke kaart dan ook te zetten, ik blijf liever wat 'anoniem'
mijn naam en gestalte, gedrag en ideën zijn genoegzaam bekend bij 
NM, de Langen en de inwoners van Leons en Húns.

Het gaat mij om het opheffen van de ongelijkheid van de 
natuur- en cultuurwaarde 
van de Lyonserpolder.

In afwachting van uw reactie


WEG GESCHREVEN GEPLEIT GESLECHT

IK BEKEN IK HEB GEGRAVEN, EN VEEL BELEEFD


SCHERVEN WAREN MAAR EEN FRACTIE VAN MIJN GELUK EN BELEVEN
GEVOGELTE, GEDIERTE,GEWAS, GEBOUW, GEBUUR






ALS JE JE NÚ NÓG AFVRAAGT
HOE
EN WAT 
EN WAAR


DAN LEES JE 'T NOG MAAR EENS! EN BEDENK EN BESEF DAARBIJ:


'OM TE KOMEN TOT EEN GOED BEGRIP IS SOMS EEN LANGE WEG NODIG,
NIEMAND HEEFT EEN OGENBLIKKELIJK INZICHT OF IS DE WIJSHEID ZELVE' [CITAAT]


IK KAN NU VERDER MET WAT IK ALTIJD AL GRAAG DEED- EN WAAR NIKS MIS MEE IS- GRAVEN IN [OOK DIGITALE] ARCHIEVEN.....HET VIRTUELE LANDSCHAP


HEERLIJK DIE CULTUURHISTORIE EN DAN DE SATELLIETBEELDEN VAN GOOGLE EARTH ER OVER HEEN EN ERNAAST.....MAAR....


IK BEN ER NOG STEEDS NIET VIES VAN ZO NU EN DAN OOK EENS IETS TE VINDEN.....EEN CULTUURHISTORISCH ELEMENT..........RECENT...









¿ZITTEN ER NOG KOGELS IN?











INTERESSE GAAT VOORAL UIT NAAR DE ARCHEOLOGY OF GARBAGE.......





ECOLOGY OF RUST

LANDSCHAP
ZONSOPKOMST
CULTUUR
TECHNIEK
MUZIEK
FOTOGRAFIE
EN VRIJWEL ALLES 




armetierig steentje voor patienten krankzinnigeninrichting dennenoord


viezier
reiheiz


saab viggen foto©vrij van wikipedia

.

woensdag

LIOWENS

http://www.kich.nl/kich2010/rapport.jsp?id_qualifier=Archis:monumentnummer&id=15167

http://www.littenseradiel.nl/index.php?simaction=content&mediumid=1&pagid=10&stukid=23437

http://194.171.192.4/?db=nederland&ranf=Fryslan&layer=620Kadaster+1832+gebouwen+fryslan&layer=630Kadaster+1832+percelen+fryslan&style=0&style=0&useGM=1&fn=provincie&fv=fryslan

http://www.fryske-akademy.nl/nl/undersyk/hisgis/


http://194.171.192.4/9b1ee956ac66a292aa3056ddd5d49e14/app/map?layer=620Kadaster+1832+gebouwen+fryslan&layer=630Kadaster+1832+percelen+fryslan&select_id=-1&selected=0&lnr=0&style=0&style=0&height=733&width=843&showall=0&y1=572731.435295&y0=575573.620539&x0=172941.84611&x1=176210.553014




http://watwaswaar.nl/#b6-uS-9-1-2D-1-3iCO-3lLI


wordt liowens nu lions en daarna verfriesd als leons?
en hwns? bron hisgis





HWNS
LIOWENS 
HIM
SHENTGHE 
HOXWIER 
AERSUM 
WEYDEM 
EWERTHERA
FOELDINZE
BEERSE 
HIELLUM
HESENS
ELAWETH
BAWERTH
En dit is zoveel leuker dan dat zware werk in de bouwput van Bolland:
oude kaarten, toponymie, historische geografie en topografie, strunen
op de fiets, ruines ontdekken, oude landschapsstructuren en -elementen
traceren, zo nu en dan fotograferen en later thuis met de satelliet alles nog eens anders bekijken foto's publiceren op panoramio


EXECUTIEEXERCITIE

RITUS SITUS ZINDERWET

A]De Monumentenwet 1988[MW] art 1b:


wat is een monument?
1-een vervaardigde 'zaak' van 50 jr en ouder die van 'algemeen belang' is vanwege:


1] schoonheid
2] betekenis voor de wetenschap
3] cultuurhistorische waarde


2-een terrein van 'algemeen belang' vanwege zaken daar aanwezig als bedoeld onder 1b1






a] bij Bolland was er officiëel nog niets bekend en/of geen sprake vanook maar één  van van deze elementen nóch ten aanzien van het bodemarchief nóch voor wat betreft het toenmalige gebouw met erf.
b]door de aangifte en met het tonen van wat scherven moest er wel belangstelling komen
maar
men kwam niet
aan waarnemen nóch waarderen toe


dan kun je zeggen dat er geen 'algemeen belang' is en geen sprake van zaken als bedoeld in art 1b1 MW en mag je graven zoals gepland is.




Toch heb ik cf aanbevelingen van de ROB zelf [Klok 1989***]:'in afwachting van de komst van de provinciaal archeoloog zoveel mogelijk verzameld, binnen het uitgezette benodigde bouwvolume, 'om de werkzaamheden niet al te zeer te vertragen'....in feite heb ik alles bestudeerd, onderzocht voordat het vergraven zou worden.
Dit had, dooor de gevolgde methodologie [meten vlgs een 3dmatrix,documenteren met fotografie, intekenen profielen,systematisch opslaan van gevonden materiaal etc] alle kenmerken van een 'opgraving', die volgens de MW inhoudt:
art 1h: het verrichten van werkzaamheden met als doel het opsporen of onderzoeken van monumenten, waardoor verstoring van de bodem optreedt.


Mijn doel was niet het opsporen van monumenten, daarop was ik bij toeval gestuit. Wel was daarna mijn doel om, voordat een bepaald bouwvolume gegraven zou worden, het bodemgedeelte daarvan te onderzoeken. Ik wilde 'precies weten wat er zat', inderdaad. De bodem zou tóch verstoord worden en ik had daar het volste recht op.
Maar ik [onder]zocht geen 'monument[en] als bedoeld in MW, daar was immers geen sprake van.
Werkzaamheden zijn verricht met als doel het onderzoeken van mógelijke 
'monumenten' en van de sporen die verloren zouden gaan bij de reconstructie,
men kan dan niet spreken van [opzettelijke] bodemverstoring met als doel etc.


Conclusie uit mijn onderzoek was dat er 'éigenlijk' sprake was van zaken als bedoeld in  art 1a en 1b.


Dit werd echter niet door archeologen bevestigd cq  'gewaardeerd'[sic] dan 
ná de door mij afgedwongen komst van de ROB dd 05 juli 1993.


Was ik toen blij dat ik er van af was, mijn doel: een en ander wetenschappelijk[**] te doen/laten onderzoeken, was bereikt. De beschuldiging van een overtreding MW was wel even slikken, maar ik nam het op de 'koop' toe. Het was voor de archeologie de meest makkelijke manier om hun inadequate handelen te verhullen. 
Protesteren bij de ambtelijkheid zélf was geen doen, als burger verlies je vrijwel altíjd. Maar goed dat ik heel goed aan het kortste eind kan trekken en dan nog ruim genoeg overhouden.....


Met de wet, beleidsstukken van WVC en RCB en aanbevelingen Klok[1989]
in de hand win je zo een proces en mag je het gevondene terugvorderen zes maanden na het afstaan voor wetenschappelijk onderzoek cf art 56, was ook de mening van de V.
Doel zou dan zijn de zéggenschap over de collectie te krijgen- ik was immers vinder en eigenaar die een en ander ter beschikking had gesteld-  en deze dan permanent in de kerk van Lions ten toon te stellen. Ik had en heb privé geen enkel belang bij bezit, wás en ben geen amateurarcheoloog.... maar ach wat moet je met zoveel onbenulligheid die alleen maar scherfjes kan zien en geen landschap van 2500 jaar?








wijma wordt gewezen op nóg een schrikdraadbatterij?
of ga daar maar liggen dan graven ze u in 3015 wel weer op






** PaleoAktueel 5 1994 p72-76
***publicatie van notabene de ROB zelf






Ge4














dat * op 1295, ai  gilles

  • Artikel 53
    • 1.Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is, meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister.
    • 2.De gerechtigde tot een roerend monument als bedoeld in het eerste lid, is gehouden het monument gedurende zes maanden, te rekenen van de dag van de in het eerste lid bedoelde melding, ter beschikking te houden of te stellen voor wetenschappelijk onderzoek.

  • Artikel 54
    Degene die bij het opsporen van monumenten, zonder dat daarbij verstoring van de bodem optreedt, waarnemingen doet, waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat die waarnemingen van belang zijn voor de archeologische monumentenzorg, meldt die waarnemingen zo spoedig mogelijk bij Onze minister.


vrijdag

11 JULI 1991

brief aan Natuurmonumenten                             11 juli 1991


Al enkele jaren zoeken wij een 'boerenspultsje' in het Fries kleiweidegebied rondom Franeker waarbij onze wensen zijn:
1- relatief rustig gelegen
2- karakteristiek/traditioneel gebouwd: van enige cultuurhistorische waarde tav opstallen, erf, bodem en landschap. Niet persé monumentaal, een bescheiden stelp is ook goed.


Wij werden gewezen op de boerderij Bolland als mogelijkheid. Informatie[] leert dat de boerderij in een te vormen reservaatsgebied ligt en [] onder 'beheer' van NM komt.
Wij zouden graag in aanmerking komen voor bewoning van dit pand omdat het in grote lijnen tegemoet komt aan onze woonwensen en omdat wij ook overtuigd zijn van de noodzaak van het behoud van natuur- en cultuurmonumenten- grote en kleine- en van verwevenheid van beide.
Wij zouden graag gestalte geven aan iets in deze gradiënt van natuur en cultuur.
Bouwhistorisch gezien is het pand niet van overduidelijk 'monumentale' waarde- niet 'statig'- maar voor ons genoeg om aantrekkelijk te zijn.
De gewone, kleine geschiedenis spreekt ons ook aan en teveel van deze panden sneuvelen nog of ontsnappen aan de aandacht omdat er nog zoveel grotere gered te moeten worden.


Het lijkt ons belangrijk deze boerderij in grote lijnen te conserveren tav grondplan, gevels, silhouet en erf.
Enkele concrete punten/ideeën hierover:
-geen stijlvreemde uitbouwsels en kozijnen, evt moderniseringen die storend zijn verwijderen.
-geen windmolen, grote kas, woonwagens of manege etc, dwz geen bedrijfs- of publiekstrekkende activiteiten
-in samenwerking met NM creëren van ecologisch 'eiland' [uil, zwaluw, klein [on]gedierte]
[]
-mede toezicht houden op het reservaat
-meewerken aan observaties en inventarisaties
-meewerken aan excursies


Beiden komen we uit plattelandsmilieu's.[] Wij zijn bekend met de wrijvingen
die er [nog steeds] zijn tussen boeren en 'natuurmensen', vinden dat soms wat overtrokken, maar natuurbehoud en beheer inderdaad noodzaak.
Tevens hebben we oog voor de problemen van de kleine boer.
Wij houden wel van een genuanceerde benadering[*]


De praktijk is vaak wat harder.
Wij denken er weinig moeite mee te hebben om tussen beide partijen te wonen: wel kiezend voor NM, niet tegen de boer.
Wij zijn bescheiden en rustige mensen en willen ook zo wonen en werken en dat zo houden.
[]
Wij zijn in staat tot aankoop en onderhoud.
[]
Papieren lid zijn van NM is mooi en nuttig. In diverse artikelen in het blad van NM, Natuurbehoud, duikt vaak het thema op van de -ook financiele- moeite om de bij de natuurmonumenten behorende  gebouwen te onderhouden.
Bij dezen bieden wij u aan op de ongeveer door ons aangegeven wijze daadwerkelijk en mede vorm te geven aan een stuk 'open landschaps-behoud'.
HW en MA






Assen vrijdag  14 juli 1995


Het verhaal van de sate Bolland.
Het voorjaar van 1991.
Na een lange periode van met elkaar overleggen wat we verder in ons leven zouden gaan doen, besloten we te gaan zoeken naar een [woon]boerderij.
Trefwoorden hierbij waren:
-relatief rustig gelegen
-een karakteristiek pand met cultuurhistorische kenmerken en waarden tav gebouw, erf en landschap.
Het Friese kleiweidegebied staat vol met dergelijke boerderijen en als snel vonden we een heel geschikt pand: de sate Bolland.
Het kwam prima overeen met onze woonwensen:
-Haije zou er zijn timmerwerk weer kunnen oppakken
-M kon er een eigen praktijk beginnen.
Het zou een oase van rust en ruimte worden.


NM zou de 'beheerder' worden  en aangezien wij ook lid waren leek het ons toe dat er goede overeenkomsten gesloten konden worden omdat wij naaste buren zouden zijn en ook nog een eigen weg van 800 meter moesten delen.


Er werden door ons middels brieven aan de verantwoordelijke instanties diverse voorstellen gedaan om een en ander naar behoren te regelen. Het BBL van LNV was de verkoper en bij de verkoop werden een aantal voorwaarden gesteld zoals:
- het onttrekken van de boerderij aan de agrarische bestemming dmv het verbouwen van de stallen,
- het aanbrengen en deels restaureren van een erfscheiding in de vorm van het hergraven van een gracht.


Oktober 1991 konden we het geheel aanvaarden en betrekken.


Beide gestelde voorwaarden werden voortvarend aangepakt. Het eerste seizoen al werd begonnen met het restaureren van de gracht.Vrijwel direct wed duidelijk dat dit geen eenvoudige klus zou worden doordat er twee ontdekkingen werden gedaan die het werk vertraagden. Ten eerste was de gracht met recent huisvuil gedempt. Er zou dus gedeeltelijk een sanering plaats moeten vinden. Ten tweede en tegelijkertijd ontdekten we in de taluds van de gracht en de mestkuil, die er bij gegraven was, aardewerk uit de terpentijd. 
We deden aangifte bij de provinciale archeologie, dus officieel aangezien het om een grote hoeveelheid sporen ging die niet ongezien mochten verdwijnen.
De archeologie was niet onwelwillend maar kwam niet aan waarneming toe omdat de prioriteiten elders lagen.
Het werk werd wel uitgesteld omdat er op een gegeven moment wel sprake was van een opgravingsvergunning- maar men kwam niet.
Wij hebben toen het onderzoek van de sporen zelf verder opgepakt met gebruikmaking van reguliere wetenschappelijke methoden. De schuur van de boerderij werd gebruikt als depot voor de vondsten.
Het tweede seizoen[1993] ontstond een impasse. Men zou nu echt moeten komen voor waarnemingen want het werk kon niet nog eens een seizoen worden uitgesteld.
De ROB werd door ons ingeschakeld om een en ander te bespoedigen.
Tot onze grote verbijstering werden wij in staat van beschuldiging gesteld als zouden wij een opgraving zijn begonnen terwijl wij zelf beweerden slechts na het doen van aangifte cf art 47 van de MW 1988 een en ander te hebben opgenomen in afwachting van de komst van de archeologen.
Een onderzoek naar die vertraagde komst werd door de ROB niet gedaan.
Wel werd er alsnog een 'noodopgraving' verricht en werd alles wat wij verzameld hadden onder beslag gelegd.
Hierna werd het werk aan de gracht ons geheel uit handen genomen. Onder druk van de ROB werden de resterende sporen afgedekt met de grachtinhoud.
Dat werd uitgevoerd door NM die eigenaar van het belendende perceel was waar de vondsten merendeels vandaan kwamen.
Het resultaat was een slordige sanering en reconstructie.
Dit heeft er toe geleid dat de verhoudingen ernstig werden beschadigd. Hierna was er geen constructief overleg met personeel van NM meer mogelijk.
Dit heeft er uiteindelijk mede toe geleid dat het voor ons onmogelijk werd om op Bolland te blijven want het eerste wat je nodig hebt is goed overleg met je buren.
Wij werden uiteindelijk gemangeld in een bureaucratische structuur. Gesprek met ROB, NM en prov Fryslân kwam niet op gang. We hebben van alles geprobeerd ook dmv brieven.
Uiteindelijk hebben we een onderzoek aangevraagd door de NOM maar ook deze wist met de complexiteit geen raad.
notitie dinsdag 15 aug 1995:
Ja en toen ging Haije uit z'n bol.....
Zijn levenswerk kwam ernstig in gevaar want dat was het inmiddels wel geworden. Een graf gekocht op Lions. Samen oud worden op Bolland. Genieten van de rust en de stilte en daarin bezig zijn met erf en hof. Bezig zijn voor M. Haar een goed leven bezorgen zodat zij zich verder kon ontplooien. Ze zou zelfs op termijn een eigen praktijkruimte krijgen. De tekingen lagen klaar, alles was opgemeten. Haije kon in alle rust zijn atelier voor schrijnwerk opbouwen, had ook al veel schijnwerk gedaan. En dan komt er roet in het eten door zoveel overmacht.
Het leven op Bolland werd een hel, M vertrok. Haije probeerde uitstel van executie te krijgen om althans de inventaris van de werkplaats nog te redden maar dat mocht niet meer baten. Beiden werden we zo overspannen dat de rechter er aan te pas moest komen, zodat via een kort geding een ontruiming bewerkstelligd kon worden. Wat een afgang.
Veel van Haijes inventaris ging verloren en wat M is kwijtgeraakt weet ik niet, dat zal minder zijn maar niet minder pijnlijk. Ook zij heeft er onder geleden.
Met de grootsheid van Bolland die op zo'n manier verloren ging stierf ook Irllustra, degeen die al die prachtige brieven schreef en al dat werk voor en op Bolland verzette.












* prof.dr.Ph. Breuker, vertegenwoordiger in de LIC voor 'natuurbelangen' níet.
Deze wilde mij geen hand geven, 'jo binne fór de boeren', piepte hij, nadat ik gepleit had voor het weer of beter en zelfstandiger, evt via een coöperatie of landouwe, inschakelen van de boeren bij het natuurbeheer........


En veel boeren waren ook niet mis, voor Groenveld was ik een vijand want ik woonde in 'fûgeltsjelan', eeuwig zonde, kon ik zijn boerderij identiek aan Bolland niet bekijken. Ik zal verder maar niet uitweiden over de vijandigheid en streken die me geleverd zijn...

donderdag

NÓÓIT 'DE KRANT' ERBIJ.....[?]

WAT EEN VERGISSING LEEK HET, HET FRIESCH DAGBLAD ERBIJ.....


Vanwege het feit dat het FD vaak over archeologie schreef dacht ik dat het geen kwaad kon Gerhard Bakker uit te nodigen, maar wat die van het intervieuw maakte.....en ik moest en zou zo nodig met 'een pot op de foto'.....doen alsof het dé pot Ge4 was, maar die stond op een 'neutrale plek' in de spreekkamer van de huisarts te Baard...


Later de heren die zich in allerlei bochten wrongen om zich er formeel uit te praten.....
Mijn oorspronkelijke sympathie voor de Langen kreeg weer een deuk.
De Jager maakte weer een fout door te spreken van een deels afgegraven terp.....ai.
"Gelukkig is hij nog maar nauwelijks buiten de ooit gedempte gracht geweest",
waarom dan zo'n stennis?
In 'zekere zin wierp ik een barriere op' tegen al te begerige spitters:
Jaap Scheffer wilde met een metaaldetector over het perceel, is dat niet tegen de spelregels van het AWFA?
De twee leden van het AWFA wilden maar al te graag wat scheppen en een profiel schaven..


En ja al die hoop der heren die ons een puinhoop bezorgde.....


Alles en iedereen was mij en Bolland liever kwijt dan rijk en nu ís het landschap 'leeg' voor wat betreft de boeren- en bewoningsgeschiedenis...
míjn verhaal valt in het niet bij dat wat de Langen ooit nog eens zal schrijven....kennis van onze voorouders is nuttig












maar weer eens vooreerst integraal intikken en dan analyseren, corrigeren en becommentariëren






eerste:
Friesch Dagblad 03 juli 1993:


Inwoner Lions doet kleine opgraving omdat instanties het laten afweten


'STUK BODEMARCHIEF DREIGT VERLOREN TE GAAN'


door Gerhard Bakker


LIONS- Alle archeologen heeft hij al over de vloer gehad, maar tot een opgraving wil het maar niet komen. "Niemand blijkt tijd te hebben om onderzoek te verrichten, waardoor de resten van een overslibde nederzetting naast onze boerderij in het niets dreigen te verdwijnen". H. Wijma uit Lions wordt er bijna moedeloos van. "Het is toch zonde dat weer een stuk van het bodemarchief ongelezen verloren gaat, terwijl men nu een uitgelezen kans krijgt om hier waarnemingen te verrichten"


Ruim twee jaar geleden kocht Wijma de boerderij Bolland, even buiten Lions, van de Dienst beheer Landbouwgronden, die betrokken is bij de ruilverkaveling Baarderadeel. De boerderij ligt temidden van relatienotagebied ['fûgeltjelân]; in totaal moet er binnen de rvk Baarderadeel 450 hectare een natuurbestemming krijgen.


Bij de aankoop nam Wijma de verplichring op zich om de ooit gedempte gracht rondom de boerderij in oude staat te herstellen. Meteen toen hij daarmee begon, stuitte hij op oude nederzettin gssporen. Pas drie maanden nadat hij de archeologische afdeling van het Fries Museum daarvan op de hoogte had gesteld, kwam veldmedewerker J. Boschker voor het eerst een kijkje nemen. "Ik heb gezegd dat ik liever geen opgraving wil, maar dat ze in principe alle ruimte zouden krijgen om waarnemingen te doen tijdens het uitgraven van de gracht", vertelt Wijma. "Nooit meer wat van gehoord: veldwerk heeft bij het Museum geen prioriteit meer".
De volgende die zich meldde, was de Winsumer amateur-archeoloog J. Scheffer. "En later ook twee leden van het Argeologysk Wurkferbân van de Fryske Akademy, maar die vonden het een te grote klus" herinnert Wijma zich.
Ook oud-provinciaal archeoloog G. Elzinga nam "puur op persoonlijke titel" een uitnodiging aan. De vondsten van vele scherven, botten en ander materiaal uit de tijd van het begin van de jaartelling, en recentelijk een complete pot, waren overtuigend genoeg om ieders belangstelling te wekken.
Omdat hij toch voortgang wilde maken met het uitgraven van de gracht en zijn persoonlijke interesse in archeologische richting ging, begon Wijma zelf alvast maar voorzichtig. In een diepe kuil staan nu de kratjes klaar om scherven in op te bergen. Omtrekken van putten heeft hij met touw en knijpers aangegeven "om het zo wetenschappelijk verantwoord mogelijk te doen". Plastic buizen geven aan tot welke grens hij wil gaan. In de stal staan tientallen dozen, potjes en zakken met wat hij inmiddels vond.
Vorig najaar besloot Wijma de zaak nog een niveau hoger aan te kaarten. "Ik heb toen provinciaal archeoloog  dr J.M. Bos gebeld dei voor de helft in dienst is bij het Biologisch Archeologisch Instituut [inmiddels Archeologisch Centrum Groningen, red.] Die verwees me door naar stichting Regionaal Archeologisch Archiverings Project [RAAP], omdat de wetenschappelijke prioriteit van het BAI bij de opgraving in Wijnaldum en bij de uitbreiding van het industrieterrein van Delfzijl ligt".
De st  RAAP was toen net in opdracht van de provincie begonnen met de inventarisatie van archeologisch waardevolle terreinen. "Half november kwam projectleider dr. G.J. de Langen langs" vertelt Wijma. "Hij zou in het voorjaar terugkomen, zo kondigde hij aan. Maar ook die heb ik niet meer teruggezien. In mei had hij het nog te druk met diverse raporten, zodat ik me werkelijk begin af te vragen hoe het komt...."
Donderdag heb ik tenslotte de Rijksdienst voor Oudheidkundig Bodemonderzoek [ROB] maar gebeld; die komen nu volgende week kijken". 
Wijma hoopt snel duidelijkheid te krijgen. "Ook de beheerder van de aangrenzende grond, Natuurmonumenten, wil weten waar men aan toe is. Uitstel van het graven van de gracht heb ik wel gekregen maar dat duurt natuurlijk niet eeuwig. Zelf heb ik er al veel energie in gestoken en al het graafwerk geheel vrijwillig gedaan. Het zou jammer zijn als dat allemaal voor niets is geweest".
Hoewel hij de gedane vondsten tot nu toe naar beste kunnen op tekeningen heeft vastgelegd en gedocumenteerd, knijpt Wijma hem toch enigszins.
"Mogelijk gaan ze roepen dat ik illegaal aan het opgraven ben. Maar in feite hebben ze allle kans gehad" verdedigt hij zich alvast bij voorbaat. "Vier oktober 1991 heb ik het FM al gebeld".
_________________________________________________________________
[dit moet feitelijk gecorrigeerd: 04 okt 1991 betrokken we de boerderij, melding deed ik       ....ik ging met een zakje scherven naar het FM.....]








en o wat probeerde iedereen zich eruit te praten en misstanden bij de ander te leggen, maar wat mooi dat Wijma de zondebok wel wilde zijn.....




tweede artikel
FD 


ROB verbiedt inwoner Lions nog en spade in gracht te zetten


ILLEGALE OPGRAVING STILGELEGD
door Gerhard Bakker


LIONS- De Rijksdienst voor Oudheidkundig Bodemonderzoek [ROB] heeft H.Wijma in Lions ten strengste verboden nog verder te graven in de gracht naast zijn boerderij. Alle vondsten die hij de afgelopen jaren deed moet hij inleveren bij het Fries Museum. De provincie krijgt het advies om ter plaatse een inspectie te laten verrichten door de st RAAP. 
Zoals deze krant zaterdag al meldde, probeert Wijma al sinds begin vorig jaar de archeologie er toe te bewegen om waarnemingen te doen in de gracht naast zijn boerderij. Die gracht moet hij uitgraven in opdracht van Natuurmonumenten, de beheerder van het omliggende gebied. Op al zijn verzoeken kreeg Wijma nul op zijn rekest, tot hij maandag de ROB op bezoek kreeg. Die constateerde dat Wijma in feite onrechtmatig bezig was. De Monumentenwet verbiedt het gericht graven naar archeologische voorwerpen uitdrukkelijk. Toch wordt er geen proces-verbaal opgemaakt. "Het betreft in dit geval geen schatgraver maar iemand die alvast begonnen is uit gedrevenheid voor de archeologie" legt regionaal archeoloog drs. S.W. Jager van de ROB uit. "En gelukkig is hij nog maar nauwelijks buiten de ooit gedempte gracht geweest".
Volgens Jager kan de gracht best uitgegraven worden zonder dat de bodemsporen er net buiten nog verder worden aangetast. "Aan de provincie Friesland heb ik geadviseerd om RAAP voorafgaand aan het graafwerk een inspectie te laten doen. Met de grond die uit de gracht komt kan de ernaast gelegen mestkuil opgevuld worden".
De regionaal archeoloog vermoedt dat er onder de boerderij geen overslibde nederzetting ligt, zoals Wijma denkt, maar een deels afgegraven terprestant. "Een booronderzoek zal dat duidelijk kunnen maken.". 
Projectleider dr.G.J.De Langen van RAAP hoopt op korte termijn tijd te mogen vrijmaken. "We wachten op toestemming van de provincie , want het veldwerk wat op dit terrein nodig is valt buiten het kader van ons inventarisatieproject. Over een enkele boring valt nog wel te praten maar problemen rijzen wanneer het booronderzoek te uitgebreid wordt en de beschermenswaardigheid van het terrein achteraf blijkt tegen te vallen". Het is volgens de Langen niet uitgesloten dat RAAP ter plekke moet constateren dat de blootgekomen grondsporen moeten worden vastgelegd. "Door dat zelf te doen zou ik zeker mijn boekje te buityen gaan. We hebben het overigens wel eens gedaan, bijvoorbeeld in Hempens. Daar dreigde een een schuur over een oude nederzetting gebouwd te worden, die we dankzij de medewerking van de boer nog hebben kunnen documenteren. RAAP heeft dat in eigen tijd gedaan, om aan te tonen dat er regelmatig bodemsporen ongezien dreigen te verdwijnen".
Dit alles betekent volgens de Langen niet dat de provincie het probleem zomaar van tafel heeft geschoven. "Ook daar is men zich terdege bewust van de noodzaak van een bescheiden veldverkenning in Lions. Daarom onderzoekt de provincie nog of het mogelijk is om op dit moment andere gelden vrij te maken". De Langen meent dat 'Lions' opnieuw duidelijk maakt dat de provincie snel met een structurele oplossing voor de archeologie in Friesland moet komen. "Het Fries Museum rekent het veldwerk niet meer tot haar kerntaken. Ook de universiteit in Groningen heeft andere prioriteiten dan de bodembescherming in Friesland. De ROB alleen kan de kar niet trekken. Ik heb de indruk dat de doorbraak tot een oplossing door de provincie en de gemeenten kan worden gemaakt. Hieraan wordt gewerkt, door de provincie althans, zodat ik vooralsnog gematigd optimistisch ben".
ROB-archeoloog Jager heeft evenzeer enige hoop op de toekomst. Hij wijst op de plannen van de drie noordelijk provincies om gezamenlijk een archeologische dienst op te richten met enkele medewerkers, die naast het beheren van een depot met vondsten tevens veldwek doen. "Het is afwachten met welk voorstel de provincies  komen".
_________________________________________________________________




UITEINDELIJK IS DIT DAN WÉL IETS VAN 'HET HEEFT IN DE KRANT GESTAAN' DUS HET ZAL WEL WAAR ZIJN...geeft de mogelijkheid.....mijn 'verhaal zonder getuigen' enigszins te relativeren eh re eh...